Ухвала суду № 109139363, 21.02.2023, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/402/23

Провадження №2/283/177/2023

У Х В А Л А

21 лютого 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року позивач звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначив, що є батьком двох неповнолітніх дітей, які повністю перебувають у нього на утриманні, не працює, отримує пенсію та соціальні виплати на дітей, сім`я перебуває на обліку як малозабезпечена.

Вивчивши вказане клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 3 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно, то наслідки залишення позовної заяви без руху застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Дослідивши обставини, викладені у клопотанні позивача та враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутній доказ непрацездатності позивача, суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме про часткове звільнення позивача від сплати судового збору.

Оскільки клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволено частково, позовна заява (заява) відповідно дост. 185 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України(не надано документ, що підтверджує сплату судового збору).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.11.1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя №R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно зіст. 6 Закону України «Про судовий збір»судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

На підставіст. 9 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень, а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становитиме 1073 гривні 60 копійок.

Враховуючи майновий стан позивача, суд зменшує розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи до 536 грн. 80 коп.

Судовий збір за вказані вимоги має бути сплачено позивачем на рахунок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м. Малин 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA818999980313101206000006829; Кодкласифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з несплатою судового збору позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.177, частинами 1,2ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради, про позбавлення батьківських прав -залишити без руху, надавши строкп`ять днівз дня отримання ухвали, для усунення вказанихнедоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда