Ухвала суду № 10913494, 16.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.10р.Справа № 28/325-10 За позовом Прокурора Криворізького району в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект АК"

про стягнення 2827 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: не з'явився.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Чижова І.Є. - дов. від 02.08.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", Криворізького лінейного виробничого управління магістральних газопроводів звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект АК" заборгованість за послуги по транспортуванню природного газу за лютий –березень 2010р. у сумі 2813 грн. 53 коп., пеню 14 грн. 07 коп.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 2064 від 04 січня 2010р. на транспортування природного газу. У Договорі сторонами визначено помісячні обсяги транспортування газу на 2010р.

За Договором розрахунки за послуги по транспортуванню газу здійснюються замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача у термін до 15 числа місяця, наступного за звітним (календарним).

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг стягується пеня.

Позивач свої обов’язки за Договором виконав у повному обсязі.

Відповідач своєчасно за отримані послуги не розрахувався та на час надходження позову до суду за ним рахувалась заборгованість у сумі 2813 грн. 53 коп.

Протягом часу розгляду справи відповідачем було сплачено заборгованість та пеню, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 80 ч. 1 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект АК" (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, буд.. 36, кв. 1, ідентифікаційний код 32131204) в жоход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито 102 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект АК" (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, буд.. 36, кв. 1, ідентифікаційний код 32131204) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

СуддяГ.В. Манько