Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.08.10р.Справа № 5/90 За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж м. Підгороднє
до Відкритого акціонерного товариства "Чумаки" сел. Чумаки Дніпропетровського району
про стягнення 14 067,31 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Плахтий О.С. - юр-т дов. від 06.05.10р.
Від відповідача: представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з ВАТ "Чумаки" сел. Чумаки Дніпропетровського району суму 14 067 грн. 31 коп. вартості недоврахованої електроенергії відповідно до акту № 006478 від 27.12.05р.
Відповідач позов не визнав з мотивів, що лічильник заводський № 175-155 типу САЧУ-И632 експертизою визнаний непридатним для подальшої експлуатації, засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією проведено без його участі, позивачем не доведено, що зниження показів засобу обліку пов'язане з порушенням пломби.
Ухвалою господарського суду від 31.08.06р. № 5/90 провадження у справі зупинено і відповідач зобов'язаний був з позивачем доставити лічильник № 17555 типу САЧУ-И632 на експертизу.
Ухвала суду від 31.08.06р. відповідачем не виконана, в зв'язку з чим 30.07.10р. провадження у справі поновлено.
Відповідач в судове засідання 12.08.10р. не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні. Вказану причину суд вважає неповажною.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідач мав можливість подати до суду свої заперечення і додаткові документи, але не скористався своїм процесуальним правом, тому суд немає підстав для подальшого відкладення розгляду справи з причини відсутності відповідача.
Справа розглядається за наявними матеріалами.
Приймаючи до уваги, що 01.01.04р. сторонами був укладений договір № 26 про постачання електроенергії, згідно з п. 4.1, 4.2 договору відповідач зобов'язаний оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої електроенергії за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України.
Відповідно з п. 3.7 договору у разі виявлення пошкодження розрахункових приладів обліку з вини споживача (зірвана пломба, розбите скло та інше), порушення схеми підключення приладів обліку, зупинки чи зміщення керуючих електричних годинників у схемах багатотарифного обліку, розкрадання електричної енергії чи прихованої потужності, енергопостачальник здійснює споживачеві перерахунок спожитої електричної енергії за фактичним максимальним навантаженням або за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання за весь час з дня останньої заміни (перевірки) розрахункових приладів обліку чи схеми, за якою вони підключені, але не більше терміну позовної давності.
27.01.05р. представникам енергопостачальної організації була проведена перевірка дотримання споживачем вимог Правил користування електричною енергією (далі Правил), внаслідок перевірки встановлено пошкодження на розрахунковому приладі (порушена пломба), про що був складений акт № 006478 за участю представника споживача.
Сума вартості недоврахованої електроенергії 14 067 грн. 31 коп. позивачем розрахована згідно з п. 6.40 Правил та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чумаки" (52020 с. Чумаки Дніпропетровський район Дніпропетровська область, вул. Школьна, 10, ОКПО 00847736) на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001 м. Підгороднє Дніпропетровський район Дніпропетровська область, вул. Піонер-Майдан, 46, ЄДРПОУ 00130783) суму 14 067 грн. 31 коп. заборгованості за недовраховану електроенергію, 140 грн. 67 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовому процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 10913022, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/90. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: