Decision № 10913022, 12.08.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.08.2010
Case No.
5/90
Document №
10913022
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 5/90 За позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж м. Підгороднє

до Відкритого акціонерного товариства "Чумаки" сел. Чумаки Дніпропетровського району

про стягнення 14 067,31 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Плахтий О.С. - юр-т дов. від 06.05.10р.

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ВАТ "Чумаки" сел. Чумаки Дніпропетровського району суму 14 067 грн. 31 коп. вартості недоврахованої електроенергії відповідно до акту № 006478 від 27.12.05р.

Відповідач позов не визнав з мотивів, що лічильник заводський № 175-155 типу САЧУ-И632 експертизою визнаний непридатним для подальшої експлуатації, засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією проведено без його участі, позивачем не доведено, що зниження показів засобу обліку пов'язане з порушенням пломби.

Ухвалою господарського суду від 31.08.06р. № 5/90 провадження у справі зупинено і відповідач зобов'язаний був з позивачем доставити лічильник № 17555 типу САЧУ-И632 на експертизу.

Ухвала суду від 31.08.06р. відповідачем не виконана, в зв'язку з чим 30.07.10р. провадження у справі поновлено.

Відповідач в судове засідання 12.08.10р. не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні. Вказану причину суд вважає неповажною.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідач мав можливість подати до суду свої заперечення і додаткові документи, але не скористався своїм процесуальним правом, тому суд немає підстав для подальшого відкладення розгляду справи з причини відсутності відповідача.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що 01.01.04р. сторонами був укладений договір № 26 про постачання електроенергії, згідно з п. 4.1, 4.2 договору відповідач зобов'язаний оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої електроенергії за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України.

Відповідно з п. 3.7 договору у разі виявлення пошкодження розрахункових приладів обліку з вини споживача (зірвана пломба, розбите скло та інше), порушення схеми підключення приладів обліку, зупинки чи зміщення керуючих електричних годинників у схемах багатотарифного обліку, розкрадання електричної енергії чи прихованої потужності, енергопостачальник здійснює споживачеві перерахунок спожитої електричної енергії за фактичним максимальним навантаженням або за встановленою потужністю струмоприймачів та числом годин їх використання за весь час з дня останньої заміни (перевірки) розрахункових приладів обліку чи схеми, за якою вони підключені, але не більше терміну позовної давності.

27.01.05р. представникам енергопостачальної організації була проведена перевірка дотримання споживачем вимог Правил користування електричною енергією (далі Правил), внаслідок перевірки встановлено пошкодження на розрахунковому приладі (порушена пломба), про що був складений акт № 006478 за участю представника споживача.

Сума вартості недоврахованої електроенергії 14 067 грн. 31 коп. позивачем розрахована згідно з п. 6.40 Правил та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чумаки" (52020 с. Чумаки Дніпропетровський район Дніпропетровська область, вул. Школьна, 10, ОКПО 00847736) на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських районних електричних мереж (52001 м. Підгороднє Дніпропетровський район Дніпропетровська область, вул. Піонер-Майдан, 46, ЄДРПОУ 00130783) суму 14 067 грн. 31 коп. заборгованості за недовраховану електроенергію, 140 грн. 67 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовому процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяС.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 10913022 ?

Документ № 10913022 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10913022 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10913022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10913022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10913022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10913022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10913022 refers to case No. 5/90

This decision relates to case No. 5/90. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10913020
Next document : 10913026