Ухвала суду № 109130145, 21.02.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1735/22

Провадження № 2-с/542/3/23

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/1735/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 грудня 2022 року (справа № 542/1735/22, провадження № 2-н/542/354/22), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 року по справі № 542/1735/22 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію, за період з 01.09.2022 по 01.11.2022 в розмірі 16813 грн 96 коп. та судового збору в сумі 248 грн 10 коп.

В обґрунтування заяви зазначав, що судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 року по справі № 542/1735/22 підлягає скасуванню, оскільки заявником не надано належних доказів, що підтверджують виникнення зазначених у заяві договірних відносин між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут». У матеріалах справи відсутній повний розрахунок заборгованості. Зазначив, що не наведений обґрунтований розрахунок суми заборгованості саме за період з 01.09.2022 по 01.11.2022 у розмірі 16813 грн 96 коп.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 просив судовий наказ від 20 грудня 2022 року у справі № 542/1735/22 скасувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалівсправи №542/1735/22вбачається,що 20грудня 2022року Новосанжарськимрайонним судомвидано судовийнаказ простягнення заборгованості,яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період: з 01.09.2022 року по 01.11.2022 року в розмірі 16813 грн 96 коп. та судовий збір в сумі 248 грн 10 коп. (а.с. 19).

Судом встановлено, що фактично судовий наказ ОСОБА_1 отримав 16 лютого 2023 року, звернувшись до суду із заявою про видачу судового наказу від 20 грудня 2022 року (а.с. 23).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 20 грудня 2022 року у справі № 542/1735/22, оскільки у справі про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

На підставівикладеного,керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2022 року у справі № 542/1735/22 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 20 грудня 2022 року в справі № 542/1735/22 (провадження 2-н/542/354/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (м. Полтава, вул. Панянка, 65 Б) на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р № НОМЕР_2 у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804, заборгованості за спожиту електричну енергію за період: з 01.09.2022 року по 01.11.2022 року в розмірі 16813,96грн (шістнадцять тисяч вісімсот тринадцять грн дев`яносто шість коп.), а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (м. Полтава, вул. Панянка, 65 Б), на поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 42223804, судового збору в розмірі 248,10грн (двісті сорок вісім грн десять коп.).

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва