Рішення № 10912572, 10.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2010
Номер справи
21/176-10
Номер документу
10912572
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.08.10р.Справа № 21/176-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат

"Промбудматеріали", м. Перещепине, Дніпропетровська область

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на заставне майно на суму 521 911,78 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Турчінов І.Ю., дов. № 31 від 18.01.10р.;

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1 та Відповідача-2 в якому просить звернути стягнення на предмет застави за договором застави майна № 70.00.000127 від 22.07.08р., укладеного між Закритим акціонерним товариством "Конкорд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали", а саме: паля довжиною 12 метрів у кількості 349 штук, колона 5С у кількості 105 штук.

Оскільки в забезпечення виконання умов договору кредиту за овердрафтом № 60.00.000015 від 09.07.08р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", був укладений договір застави транспортних засобів № 70.00.000171 від 11.09.2009р., позивач просить звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортні засоби:

1. марка КРАЗ 5444, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, номер шасі Т0782950, VIN ХІС544400Т0782950, реєстраційний номер 381121АА, 1996 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 645837, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 07.02.2002 року; 2. марка КАМАЗ 54112, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, номер шасі 1582855, VIN ХТС541120Р1042704, реєстраційний номер 42906АА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 649610, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 09.06.2005 року; 3. марка КРАЗ 258Б1, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, номер шасі М0721925, VIN Х1С258Б10М0721925, реєстраційний номер АЕ8269АМ, 1991 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 490053, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 12.07.2006 року;

4. марка КРАЗ 6510, тип - САМОСКИДНИЙ КУЗОВ, номер шасі Р0766797, VIN Х1С651000Р0766797, реєстраційний номер 24245АА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 554815, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 23.12.2000 року;

5. марка КРАЗ 6510, тип - САМОСВАЛЬНИЙ КУЗОВ, номер шасі Р0767026, реєстраційний номер 0762ЯАА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАС № 144147, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 04.05.1996 року;

6. марка ВАРЗ, тип - НАПІВПРИЧЕП, модель 9996, УПМ Н8999960060А98150, реєстраційний номер АЕ0893ХТ, 2006 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 011872, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 16.01.2007 року;

7. марка КРАЗ, тип - САМОСКИДНИЙ КУЗОВ, реєстраційний номер 6285ЯАА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 415065, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 01.04.1999 року, надалі за текстом разом - "Предмет застави" (а.с. 22).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" умов договору кредиту за овердрафтом № 60.00.000015 від 09.07.08р., зі змінами та доповненнями до нього, в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, штрафу та пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Відповідач-1 - ТОВ "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" надав суду відзив на позов (а.с. 115-116), в якому, просить відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що основна сума боргу за договором кредиту за овердрафтом № 60.00.000015 від 09.07.08р. складає 465000,00грн., а позивач просить стягнути 521911,78грн. тому Відповідач-1 вважає, що предметом позову та розгляду повинно бути визначення суми грошового зобов'язання, яке виникло за Договором кредиту за овердрафтом № 60.00.000015 від 09.07.2008 року.

Відповідач-2 - ТОВ „Чернобиль-Захист” надав суду клопотання на позовну заяву (а.с.117-118) в якому зазначає, що позивач завищив суму боргу Відповідача-1; зазначає неможливість окреслення необхідного майна для погашення невизначеної суми заборгованості. Крім того, зазначає, що позивач необґрунтовано просить звернути стягнення на майно відповідача-2, оскільки позивач не проводив стягнення суми заборгованості по кредитному договору, укладеному між ним та Відповідачем-2, на підставі чого вважає себе неналежним відповідачем у справі і просить суд виключити його в якості відповідача-2.

Розгляд справи відкладався 23.06.10р., 03.08.10р.відповідно до ст. 77 ГПК України.

Представники відповідачів не використали надане їм законом право на участь своїх представників в судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз’яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідачі не скористався своїм правом на участь представників у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд повинен вирішити спір протягом двох місяців. Вказаний термін судом вичерпано. Виняткових підстав для продовження строку вирішення спору за рішенням голови суду не вбачається.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", найменування якого змінено на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (надалі - Позивач, Банк, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" (надалі - Відповідач-1) укладено договір кредиту за овердрафтом № 60.00.000015, до якого вносились зміни шляхом укладення додаткових угод (надалі - Кредитний договір - додатки № 1-12) про надання кредитних коштів в межах максимального ліміту заборгованості до 450 000,00грн., з кінцевим терміном погашення заборгованості - до 12.12.2009р.

Відповідно до п.1.1. цього договору (зі змінами, внесеними додатковою угодою від 12.11.09р), кредитор, за умови наявності вільних грошових коштів, зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 500 000,00 грн. зі сплатою 26% річних, і встановлений строк повернення заборгованості до 12.11.2009 року (надалі - Кредит) на умовах, визначених цим Договором (а.с.32). Назву договору змінено на "Кредитний договір" (а.с.23).

Кредит надається Позичальнику на цілі: поповнення обігових коштів (поточні витрати) (п.1.2.Договору).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується Відповідачем-1, останньому Банком було надано кредит в сумі 500000,00грн.

Відповідно до п.3.2 договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20% (без ПДВ).

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється з дня фактичного надання кредитних коштів в перший період, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця, а також в день повернення Кредиту в повній сумі (п. 2.4. Кредитного договору) і складає за розрахунком Позивача - 9 274,52грн.

Позивач зазначає, що Відповідач-1 належним чином умови Кредитного договору не виконує, станом на 16.03.10р. заборгованість складає 465000,00грн.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору у разі порушення Позичальником умов цільового використання Кредиту, визначеного п.1.2. цього Договору. Позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 25% від суми Кредиту використаної не за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, а також прострочення строків повернення Кредиту визначених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, уразі порушення позичальником:

- протягом більше, ніж 30 календарних днів, вимог п.3.3.7. цього Договору, він сплачує Кредитору штраф у розмірі 5% від суми невиконаного (простроченого) зобов'язання за кожний випадок (4.3.1.);

- протягом більше, ніж 30 календарних днів, вимог п.п. 3.3.2., 3.3.16., 3.3.18, цього Договору, він сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми фактичної заборгованості за Кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок (4.3.2.);

- вимог п.п. 3.3.9., 3.3.10, 3.3.12. цього Договору, він сплачує Кредитору штраф у розмірі 5% від суми Кредиту, визначеної п.1.1. цього Договору, за кожний випадок (4.3.3.);

- вимог п.п. 3.3.11., 3.3.13., 3.3.14., 3.3.15. цього Договору, він сплачує Кредитору штраф у розмірі 1% від суми Кредиту, визначеної цим Договором, за кожний випадок.

Враховуючи порушення Відповідачем умов Кредитного договору Банк, згідно наданого розрахунку (а.с.52, 119) просить стягнути з останнього пеню за несвоєчасне погашення кредиту за період 14.12.09р. - 16.03.10р. в сумі - 24288,29грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків за період 26.02.2010р. - 16.03.2010р. в сумі 93,97грн., відсотки за користування кредитом за період 01.02.10р. - 28.02.10р. в сумі 9274,52грн., штраф, передбачений п.п. 4.3.1. Кредитного договору в сумі 23250,00грн.

Відповідно до п.1.3. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями), в якості забезпечення виконання своїх зобов'язань, щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимог Позичальник надав готову продукцію:

- паля довжиною 12 метрів у кількості 349 шт., балансовою вартістю 1 092 411,88грн.;

- колона 5С у кількості 105 шт., балансовою вартістю 1 910 761,65грн.

22.07.08р. між ПАТ "АКБ "Конкорд" (Позивач - Заставодержатель) та ТОВ "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" (Відповідач-1 - Заставодавець-1) в забезпечення кредитного договору був укладений договір застави майна № 70.00.000127 (з додатковими угодами до нього) (надалі - Договір застави-1) (а.с.33-44).

Відповідно до п.1.1. цього договору Заставодавець-1 передав Заставодержателю в якості забезпечення своїх зобов’язань по кредитному договору № 60.00.000015 від 09.07.08р. майно, а саме: паля, довж. 12м –349шт., колона 5С -105 шт.

Сторони оцінили заставне майно у 1801904,12грн. (п.1.2. додаткової угоди до Договору застави-1) (а.с.40).

11.09.09р. між ПАТ "АКБ "Конкорд" (Позивач - Заставодержатель) та ТОВ „Чернобиль-Захист” (Відповідач-2 - Заставодавець-2) в забезпечення кредитного договору був укладений договір застави транспортних засобів № 70.00.000171 ( з додатковими угодами до нього) (надалі - Договір застави-2) (а.с.45-50).

Відповідно до п.1.1. цього договору Заставодавець-2 передав Заставодержателю у якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали", (надалі - Позичальник) своїх зобов'язань за Кредитним договором № 60.00.000015 від 09.07.2008 року, укладеним між Заставодержателем та Позичальником (надалі - Договору кредиту), транспортні засоби, а саме:

п.1.1.1. марка КРАЗ 5444, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, номер шасі Т0782950, VIN ХІС544400Т0782950, реєстраційний номер 381121АА, 1996 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 645837, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 07.02.2002 року; п.1.1.2. марка КАМАЗ 54112, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, номер шасі 1582855, VIN ХТС541120Р1042704, реєстраційний номер 42906АА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 649610, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 09.06.2005 року; п.1.1.3. марка КРАЗ 258Б1, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, номер шасі М0721925, VIN Х1С258Б10М0721925, реєстраційний номер АЕ8269АМ, 1991 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 490053, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 12.07.2006 року;

п.1.1.4. марка КРАЗ 6510, тип - САМОСКИДНИЙ КУЗОВ, номер шасі Р0766797, VIN Х1С651000Р0766797, реєстраційний номер 24245АА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 554815, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 23.12.2000 року;

п.1.1.5. марка КРАЗ 6510, тип - САМОСВАЛЬНИЙ КУЗОВ, номер шасі Р0767026, реєстраційний номер 0762ЯАА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАС № 144147, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 04.05.1996 року;

п.1.1.6. марка ВАРЗ, тип - НАПІВПРИЧЕП, модель 9996, УПМ Н8999960060А98150, реєстраційний номер АЕ0893ХТ, 2006 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 011872, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 16.01.2007 року;

п.1.1.7. марка КРАЗ, тип - САМОСКИДНИЙ КУЗОВ, реєстраційний номер 6285ЯАА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 415065, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 01.04.1999 року, надалі за текстом разом - "Предмет застави" (а.с. 22).

Сторони оцінили майно у 368000,00 грн. (п.1.2 Договору застави-2).

Причиною спору є невиконання Відповідачем-1 умов Кредитного договору № 60.00.000015 від 09.07.08р.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.1.1 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав.

Доказів погашення кредиту в сумі 465000,00грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту за період 14.12.09р. - 16.03.10р. в сумі - 24288,29грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за період 26.02.2010р. - 16.03.2010р. в сумі 93,97грн., відсотків за користування кредитом за період 01.02.10р. - 28.02.10р. в сумі 9274,52грн., штрафу в сумі 23250,00грн. Відповідач-1 суду не надав.

Заборгованість Відповідача-1 по Кредитному договору № 60.00.000015 від 09.07.08р. складає 521911,78грн. (465000,00 + 9274,52 + 23250,00+24288,29+98,97).

Відповідно до п.5.1 договору Заставодержатель набуває право звернення стягнення на майно та його реалізацію у випадку якщо на момент настання строку виконання Позичальником зобов’язань за кредитним договором вони не будуть виконані повністю, а саме: при повному або частковому поверненні у встановлені кредитним договором строки суми кредиту; та/або при несплаті або частковій несплаті у передбачені кредитним договором строки сум процентів за користування кредитом та/або плати за надання послуг з управління кредитною лінією; та/або при несплаті або частковій несплаті в строк сум неустойки (пені, штрафу), що передбачені кредитним договором.

Згідно статті 572 Цивільного кодексу України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

За ч. 2 ст. 11 Закону України "Про заставу" заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Статтею 20 Закону України "Про заставу" встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 590 Цивільного кодексу України).

Звернення стягнення на майно може відбуватися відповідно до чинного законодавства будь-яким із наступних, обраних на власний розсуд Заставодержателя, способів: в позасудовому порядку: продаж Заставодержателю права власності на майно, продаж Заставодержателем майна третій особі; звернення стягнення на майно на підставі рішення господарського суду (п.5.2 договору застави).

Позивач просить звернути стягнення на майно, яке є предметами Договору застави-1 і Договору застави-2.

Доказів погашення заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали", по кредитному договору № 60.00.000015 від 09.07.08р.в сумі 521911,78грн. до суду не надано.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 549, 550, 611, 572, 583, 589, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 20 Закону України “Про заставу”, ст.ст. 193, 230, 231 ГК України, ст.ст. 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 94, код ЄДРПОУ 34514392) в рахунок погашення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 4, код ЄДРПОУ 20251520) на предмет застави за Договором застави майна №70.00.000127 від 22 липня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Аакціонерний комерційний банк "Конкорд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали", а саме:

- паля довжиною 12 метрів у кількості 349 штук;

- колона 5С у кількості 105 штук,

та в рахунок погашення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист" (49101, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова, буд. 25В, код ЄДРПОУ 20263598) за Договором застави майна №70.00.000171 від 11 вересня 2009 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Аакціонерний комерційний банк "Конкорд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", а саме, транспортні засоби:

1. марка КРАЗ 5444, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, номер шасі Т0782950, VIN ХІС544400Т0782950, реєстраційний номер 381121АА, 1996 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 645837, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 07.02.2002 року; 2. марка КАМАЗ 54112, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, номер шасі 1582855, VIN ХТС541120Р1042704, реєстраційний номер 42906АА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС № 649610, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 09.06.2005 року; 3. марка КРАЗ 258Б1, тип - СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ - Е, номер шасі М0721925, VIN Х1С258Б10М0721925, реєстраційний номер АЕ8269АМ, 1991 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 490053, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 12.07.2006 року;

4. марка КРАЗ 6510, тип - САМОСКИДНИЙ КУЗОВ, номер шасі Р0766797, VIN Х1С651000Р0766797, реєстраційний номер 24245АА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 554815, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 23.12.2000 року;

5. марка КРАЗ 6510, тип - САМОСВАЛЬНИЙ КУЗОВ, номер шасі Р0767026, реєстраційний номер 0762ЯАА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАС № 144147, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 04.05.1996 року;

6. марка ВАРЗ, тип - НАПІВПРИЧЕП, модель 9996, УПМ Н8999960060А98150, реєстраційний номер АЕ0893ХТ, 2006 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 011872, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 16.01.2007 року;

7. марка КРАЗ, тип - САМОСКИДНИЙ КУЗОВ, реєстраційний номер 6285ЯАА, 1993 року випуску, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № 415065, виданого Дніпропетровським МРЕВ1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській обл., 01.04.1999 року,

якими було забезпечене виконання зобов'язань за Кредитним договором №60.00.000015 від 09 липня 2008 року, за рахунок якого задовольнити вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорл" у сумі 521 911 (п'ятсот двадцять одна тисяча дев'ятсот одинадцять) грн. 78 коп., з яких:

-          465 000 (чотириста шістдесят п'ять тисяч) грн. - заборгованість за кредитом договором;          -          9 274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 52 коп. - заборгованість за простроченими відсотками;

-          23 250 (двадцять три тисячі двісті п'ятдесят) грн. - штрафу;

-          24 288 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 29 коп. - пеня на несвоєчасне погашення кредиту;

-          98 (дев'яносто вісім) грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Реалізацію заставленого майна, на яке звертається стягнення, провести шляхом проведення публічних торгів в порядку виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, буд. 4, код ЄДРПОУ 20251520) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист" (49101, м. Дніпропетровськ, пр-т Кірова, буд. 25В, код ЄДРПОУ 20263598) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 94, код ЄДРПОУ 34514392) державне мито в сумі 5 219 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 11 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи - 236 (двісті тридцять шість) грн..

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня його підписання шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 12.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10912572 ?

Документ № 10912572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10912572 ?

Дата ухвалення - 10.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10912572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10912572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10912572, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10912572, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10912572 відноситься до справи № 21/176-10

Це рішення відноситься до справи № 21/176-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10912570
Наступний документ : 10912581