Рішення № 10912510, 10.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.10р.Справа № 39/101-10 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа- 1: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Комунальне житлове підприємство № 7, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 9 538 грн. 26 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н б/д

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

за участю прокурора: Овчар Т.В.., посв. № 223 від 17.10.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (надалі - Позивач) з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (надалі - Відповідач) заборгованості по орендній платі в сумі 9 538 грн. 26 коп. Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 7/69 від 10.06.2008р.

09.08.2010р. прокурор подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 7 679 грн. 75 коп.

Позивач та Треті особи-1,2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідач у судовому засідання заборгованість перед Позивачем визнає та просить суд розстрочити виконання рішення суду на два календарних місяці, у зв'язку з виникненням тяжкого фінансово-економічного стану.

В судовому засіданні 10.08.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та інших учасників процесу, які були присутні в попередніх судових засіданнях, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

10.06.2008 року між Третьою особою-1 (Орендодавець) та Відповідачем (Орендар) був укладений Договір оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 7/69 (надалі - Договір).

Згідно п.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно (об'єкт оренди) нежитлове приміщення загальною площею - 79, 57 м2 на третьому поверсі, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,6, для використання під розміщення офісу, складу, майстерні з ремонту електропобутових товарів.

Пунктом 10.1. Договору термін дії договору оренди встановлено з 10.06.2008р. по 09.06.2009р.

Пунктом 4.1.Договору, передбачено, що за користування об'єктом оренди Орендар сплачує річну орендну платну у розмірі 15% від незалежної вартості об'єкту оренди, яка відповідно до розрахунку складає 793 грн. 63 коп. (базова за місяць без ПДВ).

Орендна плата перераховується на поточний рахунок Третьої особи-2 до міського бюджету. При цьому її розмір за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, починаючи з червня місяця. Індекс інфляції визначається щомісячно Держкомстатом України. Розмір орендної плати може бути переглянуто у разі змін методики її розрахунку та в інших випадках, передбачених чинним законодавством.

Після закінчення строку дії договору відповідач продовжив користування орендованим майном, в звязку із чим такий договір є вважається продовженим на наступний термін згідно приписів п. 2 ст. 17 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

Згідно доданого до справи розрахунку (а.с. 57), за період користування орендованим майном із липня 2008 року по квітень 2009 року, за Відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 7679 грн. 75 коп. Відповідач доказів в спростування доводів позовної заяви про існування боргу в зазначеному розмірі, суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені прокурором вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду про стягнення суми основного боргу у розмірі 7 679 грн. 75 коп. на два календарних місяці.

Відповідно до п. 6 ст. 84 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Приймаючи до уваги наведені у судовому засіданні обставити щодо тяжкого фінансового становища Відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області в частині стягнення суми заборгованості по орендній платі строком на два календарних місяці.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 33874388) 7 679 грн. 75 коп. заборгованості по орендній платі.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення суми заборгованості по орендній платі - 7 679 грн. 75 коп. на два календарних місяці, за наступним графіком:

- 3839 грн. 88 коп. до 30.08..2010р.;

- 3839 грн. 88 коп. до 30.09.2010р.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 11.08.2010