Ухвала суду № 109124784, 22.02.2023, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2023
Номер справи
683/3303/22
Номер документу
109124784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/3303/22

2/683/194/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3303/22, 2/683/194/2023 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - АБ «Укргазбанк», Банк) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, АБ «Укргазбанк» вказує, що 02 лютого 2021 року уклало з ОСОБА_1 заяву договір №2021/І_С/328-000345 (договір карткового рахунку) шляхом акцептування договору №2021/ОВР/328-000165 від 02 лютого 2021 року.

Згідно даного договору відповідачка погодилася на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

За умовами цього договору ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом у розмірі 36% річних (на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48% річних). Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок і надав їй кредитні кошти (максимальна сума кредиту 300000 грн.), а відповідачка зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти.

Однак, ОСОБА_1 не виконала своїх обов`язків за кредитним договором, у зв`язку з чим, станом на 11 квітня 2022 року виникла заборгованість у розмірі 97721 грн. 24 коп., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 87146 грн. 80 коп., простроченої заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 6413 грн. 31 коп., а також із заборгованості, яка нарахована в порядку ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 4161 грн. 13 коп.

За таких обставин АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 97721 грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 2481 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача АБ «Укргазбанк»- Драгомерецький І.П. подав заяву, у якій зазначив, що відповідачка після пред`явлення позову добровільно сплатила усю заборгованість по договору кредиту №2021/ОВР/328-000165 від 02 лютого 2021 року, окрім судового збору в розмірі 2481 грн., а тому позивач не підтримує своїх позовних вимог в частині стягнення заборгованості по договору кредиту та на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України просить стягнути з відповідачки 2481 грн. сплаченого при подачі позову судового збору. Розгляд даної заяви просить проводити у відсутності представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішенні справи просить суд врахувати, що станом на 02 грудня 2022 року заборгованість за кредитом нею повністю погашено у добровільному порядку.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно доч.3ст.142ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалівсправи вбачається,що 18листопада 2022року АБ«Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 97721 грн. 24 коп. заборгованості по договору кредиту №2021/ОВР/328-000165 від 02 лютого 2021 року.

За подачу даного позову АБ «Укргазбанк» сплатило 2481 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №9835-74 від 04 листопада 2022 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2022 року у даній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 січня 2023 року представник позивача АБ «Укргазбанк» - Драгомерецький І.П. направив до суду заяву в якій вказав, що після пред`явлення позову відповідачка повністю погасила заборгованість за договором кредиту №2021/ОВР/328-000165 від 02 лютого 2021 року, в зв`язку із чим АБ «Укргазбанк» не підтримує свої позовні вимоги та просить провадження у даній справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Враховуючи, що АБ «Укргазбанк» не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачкою після пред`явлення позову, тому провадження у справі слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

При цьому, заява АБ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_1 2481 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову, підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.142, п.4 ч.1, ч.2 ст.255, ст. 258-261, п.15 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №683/3303/22, 2/683/194/2023 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2021/ОВР/328-000165 від 02 лютого 2021 року закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: вул. Єреванська,1 м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати у розмірі 2481 грн. судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109124784 ?

Документ № 109124784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109124784 ?

Дата ухвалення - 22.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109124784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109124784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109124784, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 109124784, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109124784 відноситься до справи № 683/3303/22

Це рішення відноситься до справи № 683/3303/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109124771
Наступний документ : 109143476