Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.08.10р.Справа № 35/222-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі
Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі
Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш
ім. Артема",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 397 856,57 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача – Тищенко Т.А., заст. начальника відділу, дов. від 29.04.2010р.
від відповідача - Олейник О.М., юрисконсульт, дов. №544 від 12.07.2010р., Посохов О.М., заст. голови правління, дов. №578 від
20.07.2010р.
за участю прокурора Твардієвич Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні оголошувалася перерва з 20.07. по 03.08.2010р.
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію –384839,48 грн, 3% річних –1411,90 грн, пеню –10333,56 грн, втрати від інфляції –1271,63 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №12-2 СПЦ (016/Э) від 01.01.2002р.
В подальшому прокурором уточнені позовні вимоги, та він просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електричну енергію –384839,48 грн, 3% річних –1546,95 грн, пеню –10333,56 грн з тих же підстав.
Представник позивача підтримав вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач проти суми позову не заперечує, надав заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення суду на п’ять місяців з серпня по грудень 2010р. рівними частками, мотивуючи, що сторонами досягнено такої згоди та посилаючись на наслідки світової фінансової кризи.
Представник позивача та прокурор вважають, що розстрочення повинно бути надано тільки на чотири місяці.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та прокурора, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (надалі –позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" (надалі –відповідач) було укладено договір №12-02 СПЦ (016/Э) від 01.01.2002р. про постачання електричної енергії для субспоживачів Дніпропетровської області строком дії до 31.12.2002р. та який відповідно до п. 11.4. вважається таким, що щорічно продовжений, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.
На виконання умов договору в спірний період з березня по травень 2010р. включно позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується звітами про споживання відповідачем електричної енергії за ці місяці, всього поставлено електроенергії на суму 384839,48 грн.
Відповідно до п. 4.2 договору відповідач повинен здійснити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Позивач вручив відповідачу рахунки на оплату: №348 від 31.03.2010р., №678 від 30.04.2010р., №1017 від 31.05.2010р., що підтверджується відповідними реєстрами.
Відповідач за спожиту електричну енергію не розрахувався, заборгованість становить 384839,48 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. 3% річних за період прострочення платежів з 08.04.2010р. по 23.06.2010р. становлять 1546,95 грн.
За умовами п. 4.6. договору в разі прострочення платежу споживач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Пеня за період прострочення платежів з 08.04.2010р. по 23.06.2010р. становить 10333,56 грн та вірно розрахована позивачем.
З огляду на викладене, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.
Зважаючи на доводи відповідача, позицію позивача, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду, не враховуючи витрат у справі, на чотири місяці з серпня по листопад 2010р. шляхом сплати рівними частками до 20-го числа кожного місяця.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" – 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, буд. 98, код ЄДРПОУ 00218911 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" –49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 на п/р 260323061238 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 305482 –борг за активну електроенергію –384839,48 грн (триста вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять дев’ять грн 48 коп) та на п/р 26001060244477 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 - 3% річних –1546,95 грн (одна тисяча п’ятсот сорок шість грн 95 коп), пеню –10333,56 грн (десять тисяч триста тридцять три грн 56 коп),
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"– 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, буд.98, код ЄДРПОУ 00218911 (р/р невідомі) в доход державного бюджету державне мито –3967,20 грн (три тисячі дев’ятсот шістдесят сім грн 20 коп) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп)
Розстрочити виконання рішення суду в частині боргу, річних та пені наступним чином:
- До 20-го серпня 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію –96209,87 грн, пеня –2583,39 грн, 3% річних –386,74 грн;
- до 20-го вересня 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію –96209,87 грн, пеня –2583,39 грн, 3% річних –386,74 грн;
- до 20-го жовтня 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію –96209,87 грн, пеня –2583,39 грн, 3% річних –386,74 грн;
- до 20-го листопада 2010р. підлягає сплаті борг за активну електроенергію –96209,87 грн, пеня –2583,39 грн, 3% річних –386,73 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 06.08.2010р.
Судове рішення № 10912318, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/222-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: