Рішення № 10912305, 09.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.08.2010
Номер справи
35/218-10
Номер документу
10912305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.10р.Справа № 35/218-10 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської

ради в особі Міського комунального підприємства

"Дніпропетровські міські теплові мережі",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Бит - сервіс", м. Новомосковськ

Дніпропетровської області

про стягнення 7 604,87 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від прокурора: представник не з'явився

Від позивача: Іщенко Ю.С., юристконсульт, дов. № 1303 від 27.08.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлену теплову енергію –7288,61 грн, пеню –316,26 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором № 050610 від 15.10.2002р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, вказав, що борг до цього часу не сплачено.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” місцезнаходження юридичної особи –це місце знаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності –місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв’язок з юридичною особою. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 23.07.2010р. місцезнаходження відповідача - м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Дзержинського, буд.31, за яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням. Підприємство знаходиться в стані при чинення, разом з тим до цього часу з державного реєстру не виключено, тобто не ліквідовано.

Справа розглядається за наявними доказами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" - енергопостачальник (надалі позивач) та Приватним підприємством «Бит - Сервіс»- споживач (надалі відповідач) було укладено договір з додатками № 050610 від 15.10.2002р. про постачання теплової енергії строком дії до 15.10.2005р. та який відповідно до п. 11.4. вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію в приміщення за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Петровського, 52 (телеательє) та в спірний період з жовтня 2009р. по березень 2010р. включно надав послуг на суму 7288,61 грн, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за ці місяці.

За умовами п. 7.4. договору остаточний розрахунок проводиться відповідачем впродовж 5 діб після одержання рахунку позивача, не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим.

Відповідач за теплову енергію не розрахувався, заборгованість становить 7288,61 грн, що підтверджується розрахунком позивача, рахунками на оплату, довідкою від 02.08.2010р. та не спростовано відповідачем.

За умовами п. 8.2.3. договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі 1% за кожний день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка за період прострочення з 15.11.2009р. по 15.04.2010р. становить 316,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі та сплати неустойки, відшкодування збитків. Відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов’язання перед позивачем з оплати спожитої теплоенергії, чим порушив умови укладеного з позивачем договору та вище наведені приписи законодавства.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 549 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Бит - Сервіс»- 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Дзержинського, буд.31, код ЄДРПОУ 31075888 (р/р 26007310232501 КБ «Новий»м. Дніпропетровськ, МФО 305062) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" - 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770 (р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) борг – 7288,61 грн (сім тисяч двісті вісімдесят вісім грн 61 коп), пеню – 316,26 грн (триста шістнадцять грн 26 коп).

Стягнути з Приватного підприємства «Бит - Сервіс»- 51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Дзержинського, буд.31, код ЄДРПОУ 31075888 (р/р 26007310232501 КБ «Новий»м. Дніпропетровськ, МФО 305062) в доход державного бюджету державне мито – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 06.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10912305 ?

Документ № 10912305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10912305 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10912305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10912305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10912305, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10912305, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10912305 відноситься до справи № 35/218-10

Це рішення відноситься до справи № 35/218-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10912303
Наступний документ : 10912308