Рішення № 10912088, 06.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10р.Справа № 21/45-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "ДОНГОРБАНК", м. Донецьк

до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 211 762,55 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Старенко Т.М., дов. № 193 від 14.01.2010р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 101 507,00 грн. за неналежне виконання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д108/П-2009 від 06.07.09р., пеню за прострочення платежу в розмірі 285,05 грн., заборгованість з виплати відсоткового доходу у сумі 109 700,00 грн. та 3% річних в сумі 270,49 грн.

Позивач надав до суду заяву б/н від 16.07.10р. про зменшення розміру позовних вимог, в які просить стягнути з Відповідача: суму заборгованості з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 10-й відсотковий період у розмірі 109 700,00 грн., 3% річних з виплати відсоткового доходу за облігаціями за 10-й відсотковий період у розмірі 270,49 грн., в частині стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д108/П-2009 від 06.07.2009р. в сумі 101 507,00 грн. та пені - 285,05 грн. - залишити без розгляду.

          Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року» відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній”, зокрема, “за зазначеною адресою не проживає” і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Про це Вищим господарським судом України зазначалося і в інформаційних листах від 02.06.2006р. № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» (пункт 4), від 14.08.2007р. № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року»(пункт 15), від 18.03.2008р. № 01-8/164 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році» (пункт 23).

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз’яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд повинен вирішити спір протягом двох місяців. Вказаний термін судом вичерпано. Виняткових підстав для продовження строку вирішення спору за рішенням голови суду не вбачається.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виписки про стан рахунку у цінних паперах №001087 від15.04.2010 року (а.с.11) публічне акціонерне товариство "Донгорбанк" є власником цінних паперів UA 532702478В у кількості 2 000 штук, номінальною вартістю одного цінного паперу 1 000 грн., емітентом яких є приватне підприємство "Реарді".

Згідно п.3.8 Проспекту емісії облігацій приватного підприємства "Реарді" (Бюлетень. Цінні папери України від 20.06.2007 року №137-138) виплати відсоткового доходу за облігаціями здійснюються в національній валюті України (гривні) через уповноваженого Емітентом Платіжного агента (АБ "Південний") на підставі зведеного облікового реєстру, який складається на кінець дня, що передує даті виплати, та надається на дату такої виплати депозитарієм, за адресою: Україна, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1. Датою виплати відсоткового доходу серії В за десятий період (з 05.10.09р. по 03.01.10р.) є 04.01.2010 року.

Проценти по облігаціям нараховуються відповідно до відсоткових періодів.

Кожний відсотковий період складає 91 календарний день.

Відсотковий дохід –(Сі), обчислюється за формулою:

Сі=UAN%і*PV*91/(365*100%), де:

РV –номінальна вартість облігації 1 000 грн.,

Сі - розмір відсоткового платежу з першого по дванадцятий відсотковий період,

і = 1...12; UAN%і –процентна ставка в гривні, яка по першому, другому, третьому та четвертому відсоткових періодах облігацій серії А та серії В встановлюється в розмірі 16,5% річних, і = 1 ... 12;

Порядок визначення процентної ставки по п'ятому - восьмому, дев'ятому - дванадцятому відсоткових періодах: процента ставка по п'ятому - восьмому, дев'ятому - дванадцятому відсоткових періодах, встановлюється Емітентом, виходячи з ринкової кон'юнктури, але не менше за облікову ставку Національного банку України станом на дату прийняття рішення власником про зміну відсоткової ставки.

Згідно з інформацією, опублікованою емітентом у виданні "Бюлетень. Цінні папери України" №103 від 05.06.09р., відсоткова ставка з облігацій серії В № 00001- 15000 від 09.07.09р. збільшена до розміру 22%.

Публічне акціонерне товариство "Донгорбанк", як власник відсоткових іменних облігацій, своєчасно не отримало відсотковий дохід за десятий відсотковий період, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.

Згідно Проспекту емісії облігацій приватного підприємства "Реарді" (Бюлетень. Цінні папери України від 20.06.2007 року №137-138) датою виплати відсоткового доходу за десятий період (з 05.10.09р. по 03.01.10р.) є 04.01.2010 року.

У визначений строк позивач не отримав відсотковий дохід за десятий період в сумі 109 700 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів оплати відсоткового доходу за десятий період в сумі 109 700 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 109 700 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних з виплати відсоткового доходу за облігаціями за період 05.01.10р. - 03.02.10р. у розмірі 270,49грн.

Перевіривши розрахунок позивача суд прийшов до висновку про його обґрунтованість на підставі чого з відповідача підлягають стягненню 3% річних у розмірі 270,49грн.

Ст.ст. 33, 34 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 625, 626 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 22, 33, 34, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Реарді" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Калініна, 52, код ЄДРПОУ 32702478) на користь публічного акціонерного товариства "Донгорбанк" (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 38, код ЄДРПОУ 20365318) 109 700 (сто дев'ять тисяч сімсот) грн. - заборгованості, 270 (двісті сімдесят) грн. 49 коп. - 3% річних, 1 099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 70 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 09.08.2010р.