Ухвала суду № 109120144, 06.02.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11154/22

Провадження № 2/204/950/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Красногвардійського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача, в якій вона просить суд залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка». В обґрунтування даної вимоги зазначає, що 30 вересня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги до боржників, у тому числі й за кредитним договором № 834642/ФЛ від 10.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра». 19 січня 2023 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Технологіка» було укладено договір № 1901/К-1 про відступлення прав вимоги до боржників, у тому числі й за кредитним договором № 834642/ФЛ від 10.06.2008 року. Тобто, відбулася заміна відповідача.

Статтею 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити до участі у справі як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологіка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська