Рішення № 10911898, 06.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.08.10р.Справа № 18/158-10 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 215 517,73 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 дов.від 02.04.2008 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" про стягнення з останнього 215 517,73 грн., із яких: 191 149,88 грн. заборгованості, 4 561,07 грн. інфляційних, 2 550,77 грн. 3 % річних, 17 256,01 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № В-50266 від 01 липня 2009 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи, що відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення боргу, пені, інфляційних та 3 % річних у загальній сумі 215 517,73 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витязі з ЄДРПОУ (а.с. 19), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2009 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (покупець) було укладено договір поставки № В-50266, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити товар в строки, обумовлені даними договором, згідно замовлення покупця, яке являється невід"ємною частиною договору, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах, передбачених договором.

Асортимент та ціна товару узгоджується в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами у встановленій формі та являється невід"ємною частиною даного договору (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 12.1 договору строк його дії встановлюється з моменту його фактичного підписання та до 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу в період з 25.06.2009 року по 24.03.2010 року продукцію по Товарно-транспортній накладній № ПДП-046566 від 25.06.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-046576 від 25.06.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-048298 від 27.06.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-048297 від 27.06.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-058205 від 22.07.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-061083 від 29.07.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-076519 від 20.11.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-079974 від 11.12.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-082117 від 25.12.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-082903 від 30.12.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-000405 від 08.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-000803 від 12.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006090 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-001000 від 13.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-000999 від 13.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-001070 від 13.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-001002 від 13.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-082112 від 25.12.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-082114 від 25.12.2009 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-003620 від 29.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-003632 від 29.01.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-004832 від 05.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006087 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006088 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006089 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006086 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006084 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-006090 від 12.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-007888 від 26.02.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-010081 від 10.03.2010 р.; Товарно-транспортній накладній № ПДП-012064 від 24.03.2010 р. Товар було прийнято покупцем, що підтверджується підписом представника відповідача та печаткою на кожній товано-транспортній накладній.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Загальна сума договору становить суму товару, отриманого за всіма накладними (п. 7.1. договору).

Згідно п. 6 додаткових умов до договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника у строк 50 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у зв"язку із чим його заборгованість перед позивачем за договором поставки становить 191 149,88 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач просить стягнути з відповідача за неналежне виконання зобов"язань по договору пеню за період з 15.08.2009 року по 29.06.2010 року у сумі 17 256,01 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 232 ГК України, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок пені за шість місяців та стягнути пеню в розмірі 15 187,20 грн., в іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені - відмовити.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за період з 15.08.2009 року по 29.06.2010 року в сумі 2 550,77 грн. та інфляційні за цей період в сумі 4 561,07 грн. позивачем нараховані вірно та підлягають до стягнення.

В судовому засіданні позивач зазначив, що після порушення провадження у даній справі відповідач здійснив часткове погашення заборгованості по даному договору в сумі 100 000,00 грн., з урахуванням чого основна заборгованість відповідача становить 91 149,88 грн. Враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження в частині стягнення 100 000,00 грн. припинити за п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (м. Дніпропетровськ, вул. Бажанова, 11-а, р/р 2600531801 в ФАБ "Південний", МФО 306458, ЄДРПОУ 32010905, свідоцтво № 03915058) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 95034, АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_2 в КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Сімферополь", МФО 324021, ідент. код НОМЕР_1) 113 448,92 грн. , із яких: 91 149,88 грн. (дев"яносто одна тисяча сто сорок дев"ять грн. 88 коп.) основного боргу, 15 187,20 грн. (п"ятнадцять тисяч сто вісімдесят сім грн. 20 коп.) пені, 4 561,07 грн. (чотири тисячі п"ятсот шістдесят одна грн. 07 коп.) інфляційних, 2 550,77 грн. (дві тисячі п"ятсот п"ятдесят грн. 77 коп.) 3 % річних та судові витрати в розмірі 1 134,5 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири грн. 50 коп.) державного мита та 124,34 грн. (сто двадцять чотири грн. 34 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення 100 000,00 грн. - припинити.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова