Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.10р.Справа № 9/124-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд.2-а, кім. 606)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервіс Трейд" (89435, Закарпатська область Ужгородський район с. Часливці, вул. Геївська, буд. 2)
до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул.Гагаріна, буд. 49)
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 15)
до відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "КНК-Агро" (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Часливці, вул. Геївська, буд. 2)
Третя особа -1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Аквіла" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Мільмана, буд. 51)
Третя особа - 2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мередіан плюс" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. 8-го Березня, 21, кв. 21, код ЄДРПОУ 31767953)
Третя особа - 3 на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45)
про захист прав інтелектуальної власності
Головуючий колегії Подобєд І.М.
Суддя Н.Г. Назаренко
Суддя О.І.Красота
Представники:
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача -1 Кривцов О.П., довіреність № 41 від 10.04.10р., представник
Від відповідача - 3 - представник не з'явився
Від відповідача - 2 - Кривцов О.П., довіреність № 34 від 10.04.10р., представник
Від відповідача - 4 - Кривцов О.П., довіреність № 51 від 10.04.10р., представник
Третя особа -1 - Ступніков В.М. директор
Третя особа -2 - Кривцов О.П., довіреність № 47 від 10.04.10р., представник
Третя особа-3 - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Альфа Транзит" звернулося у березні 2010 року із позовом до відповідача –1 –ТОВ "Консервіс Трейд", до відповідача –2 –СТОВ "Континент", до відповідача –3 –ТОВ "Омега", до відповідача –4 –ТОВ "КНК-Агро", в якому Позивач просить визнати порушеними, належні йому права інтелектуальної власності на торговельну марку "Континент 2000", яка використовується ним у своїй підприємницькій діяльності; визнати протиправними дії Відповідачів щодо привласнення інтелектуальної власності, що належить Позивачу та використовується ним у своїй підприємницькій діяльності; зобов’язати Відповідачів припинити порушення прав власника свідоцтв України № № 45424, 80199 шляхом заборони використовувати без дозволу Позивача торгівельної марки "Континент 2002"; зупинити пропуск через митний кордон України продукції –овочевої консервації під торговельною маркою "Континент 2002", імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням прав Позивача, як власника свідоцтв України № № 45424, 80199; вилучити з цивільного обороту продукцію - овочеву консервацію під торговельною маркою "Континент 2002", виготовлену або введену у цивільний оборот з порушенням прав Позивача, як власника свідоцтв України № № 45424, 80199; зобов’язати Відповідачів знищити продукцію виготовлену під торговельною маркою "Континент 2002", що належить Позивачу, як власнику свідоцтв України № № 45424, 80199; вилучити з цивільного обороту матеріали та знаряддя, які використовувалися переважно для виготовлення продукції –овочевої консервації під торговельною маркою "Континент 2002" з порушенням прав Позивача, як власника свідоцтв України № № 45424, 80199 та знищити такі матеріали та знаряддя.
Заявою від 23.04.2010р. ТОВ "Альфа Транзит" уточнив свої позовні вимоги та просить суд:
- заборонити ТОВ "Консервіс Трейд", СТОВ "Континент", ТОВ "Омега" та ТОВ "КНК-Агро" використовувати без дозволу позивача торгівельну марку "Континент 2002" для товарів і послуг класів 29,30, 32, 35, зареєстрованих згідно свідоцтв України №№45424, 80199;
- зупинити пропуск через митний кордон України продукції - овочевої консервації та інших товарів і послуг класів 29,30, 32, 35, зареєстрованих згідно свідоцтв України №№45424, 80199, під торгівельною маркою "Континент 2002", імпорт чи експорт яких здійснюється без дозволу ТОВ "Альфа Транзит";
- вилучити з цивільного обороту та знищити продукцію - овочеву консервацію під торгівельною маркою "Континент 2002", виготовлену або введену у цивільний оборот без дозволу ТОВ "Альфа Транзит";
- вилучити з цивільного обороту та знищити матеріали та знаряддя, які використовувалися переважно для виготовлення продукції - овочевої консервації під торгівельною маркою "Континент 2002" без дозволу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит".
Представник ТОВ "Консервіс Трейд", ТОВ "Континент" та ТОВ "КНК-Агро" проти позову заперечує. Вказує, що ТОВ "Мерідіан Плюс" не укладало із ТОВ "Альфа транзит" договору від 02.10.2009р. про передачу прав власності на торгівельну марку "Континент 2002" за свідоцтвами №№ 45424, 80199 за класами МКТП 29,30,32, 35, а рішення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про передачу прав власності на торгівельну марку було прийнято на підставі підроблених документів. Подав клопотання про залучення до участі у справі ТОВ "Мерідіан Плюс" у якості третьої особи, про витребування додаткових доказів від Позивача та від Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, про виклик у судове засідання директора ТОВ "Альфа Транзит" Андрощук В.П. та голову Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України Паладій М.В.
ТОВ "Компанія Аквіла" у поясненнях від 27.04.10р. вказує, що на підставі договору поставки № 494 від 01.07.09р. ТОВ "Компанія Аквіла" поставило у торговельну мережу ВАТ «Омега»(магазини «Варус») огірки мариновані ТМ «Континент»720 мл у кількості 6488 шт на загальну суму 40550 грн., які були придбані ТОВ "Компанія Аквіла" у ПП Олейника О.С. згідно видаткової накладної № РН-0000001 від 13.01.10р. Стверджує, що зазначена продукція була належним чином упакована.
ТОВ «Омега»позовні вимоги не визнає з тих підстав, що не має жодного відношення до Позивача та Відповідачів-1, 2 і 4, оскільки овочево-консервна продукція під торговельною маркою "Континент 2002" поставлена ТОВ "Компанія Аквіла". Вказує, що Позивачем до позовної заяви не надано належним чином зареєстрованого свідоцтва про набуття права інтелектуальної власності на зазначену торговельну марку, а договір б/н про передачу права власності на знаки для товарів і послуг Позивачу не може бути підтвердженням належності прав інтелектуальної власності Позивачу. Просить розглядати справу без участі свого представника за наявними у справі документами.
Ухвалою в.о. голови суду від 27.07.10р. для розгляду зазначеної справи через складність обставин спору призначено колегію у складі із трьох суддів: суддя –Подобєд І.М. –головуючий, судді –Назаренко Н.Г. і Красота О.І.
Враховуючи, що:
- представники позивача, відповідача-3 та третьої особи -3 в судове засідання не з’явилися, що утруднює з’ясуванню суттєвих обставин справи;
- представник ТОВ "Консервіс Трейд", ТОВ "Континент", ТОВ "КНК-Агро" та ТОВ "Меридіан Плюс" заперечує проти розгляду справи по суті при відсутності представників позивача, відповідача-3, третьої особи -3 та за умови неподання ними витребуваних судом документів;
- Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (третя особа –3) письмових пояснень щодо спірних обставин справи та витребуваних судом оригіналів документів не надав. Надіслав клопотання щодо зобов’язання Позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Держдепартаменту, яке задоволене колегією суддів;
- вирішення клопотання ТОВ "Консервіс Трейд" про накладення на ТОВ "Альфа Транзит" штрафу у розмірі 1700 грн., в порядку ст. 83 ГПК України, за ухилення від виконання вимог суду (направлення оригіналів документів, доказів у справі) переноситься судом у наступне засідання;
За вказаних обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів та пояснень сторін, із дорученням представнику ТОВ "Консервіс Трейд", ТОВ "Континент", ТОВ "КНК-Агро" та ТОВ "Меридіан Плюс" своєчасно вручити Третій особі-3 копію позовної заяви Позивача та заяви про уточнення позовних вимог із усіма доданими до них документами.
Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.09.10р. о 14 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати ПОЗИВАЧА своєчасно направити на адресу Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (01000, м. Київ, пр. Перемоги, 10) копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог із усіма доданими до них документами (докази направлення надати у наступне судове засідання).
Доручити представнику ТОВ "Консервіс Трейд", ТОВ "Континент", ТОВ "КНК-Агро" та ТОВ "Меридіан Плюс" своєчасно вручити Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (01000, м. Київ, пр. Перемоги, 10) копію позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог із усіма доданими до них документами (докази вручення надати у наступне судове засідання).
Зобов’язати ПОЗИВАЧА до судового засідання надати:
- оригінали договору б/н від 02.10.09р. про передачу права власності на знаки для товарів і послуг за підписом директора ТОВ "Меридіан плюс" Овсепяна А. А. та Генерального директора ТОВ "Альфа Транзит" Андрощук В.П., а також оригінал додатку №1 про порядок оплати до вказаного договору;
- оригінали свідоцтв торгівельної марки "Континент 2002" та свідоцтв України №№ 45424, 80199 стосовно всіх товарів і/або послуг за класами МКТП 29, З0, 33, 35.
Зобов'язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (ТРЕТЮ ОСОБУ –3) –надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, витяг із положення (1-3 арк.), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів (договір про передачу права власності на знаки для товарів і послуг від 02.10.09р., укладений між ТОВ "Меридіан Плюс" та ТОВ "Альфа Транзит", рішення Держдепартаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 04.11.09р. про опублікування та внесення до держреєстру відомостей про передачу ТОВ "Альфа Транзит" права власності на знаки для товарів і послуг класів 29, 30, 32, 35, заяви ТОВ "Альфа Транзит" від 12.10.09р. про опублікування та внесення до Держреєстру відомостей про передачу ТОВ "Альфа Транзит" права власності на знаки для товарів і послуг класів 29, 30, 32, 35, квитанцію № 9701/з49 від 07.10.09р. тощо), згідно яких було прийнято Рішення від 04.11.2009р. реєстраційний номер 8885, про публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомостей щодо передачі свідоцтв торгівельної марки "Континент 2002"та свідоцтв України № № 45424, 80199 стосовно всіх товарів і/або послуг за класами МКТП 29, 30, 33, 35 Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан плюс" Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Транзит", дата публікації 25 листопада 2009р.; надати суду письмові пояснення щодо дотримання працівниками управління державних реєстрацій, економіки та інформаційного забезпечення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (Горобець О.П., Власов М.І) порядку проведення та реєстрації змін до відомостей державного реєстру свідоцтв України на зазначені вище знаки для товарів та послуг, надати відомості чи видавалось Позивачу свідоцтво на знак для товарів і послуг № 80199 та 45424.
Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Головуючий колегії І.М. Подобєд
Суддя Н.Г. Назаренко
Суддя О.І Красота
Судове рішення № 10911879, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/124-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: