Ухвала суду № 10911786, 26.08.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

26.08.2010Справа №2-5/2588-2010 За позовом – Заступника прокурора м. Сімферополя, м. Сімферополь в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м.Сімферополь

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Пономаренко Василя Валерійовича, м.Сімферополь

Про стягнення 41930,31 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

За участю прокурора Коноваленко А.В. – посвідчення № 10133

Суть спору:

Заступник прокурора м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи – підприємця Пономаренко Василя Валерійовича, в який просить суд стягнути з відповідача на користь Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради суму заборгованості з плати за придбаний об’єкт приватизації у розмірі 40895,00 грн. та пені у розмірі 1035,31 грн., а всього 41930,31 грн.

26 серпня 2010 року у судовому засіданні прокурор надав суду письмове клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості за об’єкт приватизації, включаючи пеню за порушення терміну оплати у повному обсязі. У підтвердження даного клопотання прокурором додані копії банківських виписок.

Пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість у сумі 41930, 31грн. відповідачем сплачена у повному обсязі.

Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст.49 ГПК України у зв’язку з тим, що заборгованість у сумі 41930,31 грн. сплачена відповідачем вже після звернення позивачем з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Пономаренко Василя Валерійовича (вул. Ростовська,5, кв.9, м. Сімферополь, 95059, Ідентифікаційний номер 2196420410, р/р 26003049913400 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків , МФО 351005) в дохід місцевого бюджету м.Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 419,30 грн. державного мита.

3.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Пономаренко Василя Валерійовича (вул. Ростовська,5, кв.9, м. Сімферополь, 95059, Ідентифікаційний номер 2196420410, р/р 26003049913400 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків , МФО 351005) в дохід державного бюджету м.Сімферополя (р\р 31214264700002 ГУ Державне казначейство в АРК, ЗКПО 34740405, код платежу 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.