Рішення № 109115879, 21.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №346/5295/22

Провадження №2/346/491/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Коломия позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача.

19.12.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області від 08.06.2017, серія НОМЕР_1 , актовий запис №207. Дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити проживати з нею. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_5 ».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 08.06.2017 між сторонами укладено шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом тривалого часу вони як подружжя не проживають. При таких обставинах вважає, що примирення між ними неможливе і вжиття заходів щодо примирення є недоцільним, а подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Спору щодо розподілу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя у них не має. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_5 ». Крім того, просить дітей залишити проживати з нею, оскільки вони є ще малолітніми та потребують постійного нагляду, а відповідач знаходиться за межами України та не цікавиться їх справами і станом здоров`я.

ІІ. Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 26.01.2023 та задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області висновку щодо визначення місця проживання малолітніх дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Пунктами 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Орган опікитапіклування про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань у зв?язку з розглядом справи не подавали.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи, оскільки останній був належним чином повідомлений про судове засідання, однак до суду не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Із свідоцтва про шлюб від 08.06.2017 серія НОМЕР_2 , виданого Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, вбачається, що 08.06.2017 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб, актовий запис №207.

Від вказаного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 15.03.2019, серії НОМЕР_3 , видане Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 05.05.2021, серії НОМЕР_4 , видане Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку/ осіб від 01.12.2022 №454, виданої Жукотинським старостинським округом Коршівської сільської ради та акту обстеження матеріально-побутових та сімейних обставин ОСОБА_1 від 14.12.2022 №153, складеного комісією Жукотинського старостинського округу Коршівської сільської ради малолітні діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають разом з позивачем ОСОБА_1 .

Згідно висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Коршівської сільської ради від 20.01.2023 №11, виходячи з інтересів малолітніх дітей та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Коршівської сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Коршівської сільської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей з їхньою матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

V. Оцінка Суду.

Відповідно дост. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ізПостановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з?ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право за ст. 113 СК України після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2ст. 114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу Українидокументом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до висновків Верховного Суду у Постанові від 15.01.2020 (справа №200/952/18, провадження № 61-14859св19) за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким з батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом з матір?ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. В разі наявності такого спору між батьками суд має роз?яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, позицію позивача при розгляді заявлених вимог, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу. Також з врахуванням вищенаведеного, виходячи виключно з інтересів малолітніх дітей, а також тієї обставини що діти на момент розгляду справи проживають постійно з матір?ю, суд вважає за можливе встановити їх місце проживання з останньою.

VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем не заявлено вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

Керуючисьст. ст.21, 24, 104, 105, 110-115 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 265, 274-284, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюбукладенийміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 08.06.2017 у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №207.

Малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Виконавчий комітет Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ:44652525, місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, с. Коршів, Коломийський район, Івано-Франківська область.

Суддя: Л.В. Валігурська