Ухвала суду № 109115867, 20.02.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/695/23

Провадження № 2/346/688/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуласядо Коломийськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті,із позовною заявою до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, якою просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 50.1 умовних кадастрових гектарах в землі, яка розташована на території Великокам`янської сільської ради (на даний час П`ядицької сільської ради) згідно сертифікату серії РН № 230183, виданого на ім`я спадкодавці ОСОБА_3 .

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями175і177 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстом -ЦПК України). Однак суд констатує, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання усіх вказаних вимог.

У позовній заяві ОСОБА_1 , серед іншого зазначені такі обставини: що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 за вказаним заповітом у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР (редакції 18.03.1963 року), оскільки протягом шести місяців після її смерті вступила в управління володіння спадковим майном проживала в будинку спадкодавці АДРЕСА_1 , обробляла земельну ділянку. Проте, ОСОБА_1 не вказує якими доказами це підтверджується і не додає їх до своєї позовної заяви.

Отже, у заяві ОСОБА_1 не зазначено і до неї не додано доказів, які підтверджують вказану обставину, як того вимагає пункт 5 частини 3 статті175та частина 5 статті177 ЦПК України.

І ці недоліки є такими, що не дозволяють суду відкрити провадження у справі.

Однак, в силу положеньчастини 3 статті 294 та статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на це, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити позивачці строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивачка має право усунути недоліки шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової заяви з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, разом з копіями зазначених документів для відповідача.

Отже, керуючись статтями2,19,23,26-28,34,42,43,48,49,76-43,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Встановити позивачці строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого вона має право усунути недоліки заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової заяви з усунутими недоліками, які вказані у цій ухвалі, разом із копіями заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Роз`яснити позивачці, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.