Постанова № 109114729, 25.01.2023, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/1670/22

3/180/62/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали об`єднаноїсправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Головногоуправління ДПСуДніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої: головний бухгалтер КП «Марганецька МСП» ММР»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №24833/04-36-04-13/05446321 від 26 грудня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Марганецька МСП» ММР», вчинила правопорушення: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0117000413 від 05.12.2002 року у сумі 1020 гривень, по терміну сплати 20 грудня 2022 року, фактично на дату перевірки не сплачено, чим порушила п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України. Головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Крячун С.П. складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №24832/04-36-04-13/05446321 від 26 грудня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Марганецька МСП» ММР», вчинила правопорушення: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0093140413 від 04 листопада 2022 року у сумі 680 грн., по терміну сплати 23 листопада 2022 року, фактично на дату перевірки не сплачено, чим порушила п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України. Головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Крячун С.П. складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 п.57.3ст.57ПК України підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії №24833/04-36-04-13/05446321 від 26 грудня 2022 року, де у письмових поясненнях вказано, що відсутні кошти на розрахунковому рахунку; актом №24830/04-36-04-13/05446321 від 26 грудня 2022 року; серії №24832/04-36-04-13/05446321 від 26 грудня 2022 року, де у письмових поясненнях вказано, що відсутні кошти на розрахунковому рахунку; актом №24830/04-36-04-13/05446321 від 26 грудня 2022року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 КУпАП, і вбачає її вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

Санкція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна