Ухвала суду № 10911154, 12.08.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2010 р. № 23/255

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Студенця В.І.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши заяву про виправлення описки ПП "Курортне ІІ" у постановіВищого господарського суду України від 28.05.2009 року у справі господарського судуЛьвівської області за позовомПП "Курортне ІІ" до

3-тя особаСПД ОСОБА_4

Товарна біржа "Земельна універсальна промислова біржа"

провизнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2009 року у справі №23/255 рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2009 року з даної справи скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано договір від 07.10.2008 року купівлі продажу частини адмінбудівлі літ. А-ІІ, а саме приміщення 1-го поверху з № 1-11, загальною площею 99,7 кв. м., що знаходиться в м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19, укладений між Приватним підприємством "Курортне ІІ" (код ЄДРПОУ 35822766) та Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) дійсним.

ПП "Курортне ІІ" подало до Вищого господарського суду України заяву про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 28.05.2009 року у справі №23/255 шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частині даної постанови, що предметом договору купівлі-продажу від 07.10.2008 року, укладеного між Приватним підприємством "Курортне ІІ" та Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 є частина адмінбудівлі літ. А-ІІ, а саме приміщення 1-го поверху з №1-2 по № 1-11, загальною площею 99,7 кв. м., що знаходиться в м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи приписи зазначеної статті, а також те, що в матеріалах справи міститься договір купівлі продажу від 07.10.2008 року, укладений між Приватним підприємством "Курортне ІІ" та Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4, предметом якого є частина адмінбудівлі літ. А-ІІ, а саме приміщення 1-го поверху з № 1-11, загальною площею 99,7 кв. м., що знаходиться в м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19 і саме це договір позивач просив визнати в судовому порядку дійсним, колегія суддів приходить, що прийнята постанова Вищого господарського суду України від 28.05.2009 року відповідає обставинам справи та доказам, а тому відсутні підстав для задоволення заяви про виправлення описки в зазначеній постанові.

Керуючись статтями 86, 89, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Курортне ІІ" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 28.05.2009 року у справі №23/255 залишити без задоволення.

Справу повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий, суддя Н.О.Кочерова

Судді В.І.Студенець

М.М.Черкащенко