Рішення № 109107382, 17.02.2023, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.02.2023
Номер справи
335/2490/22
Номер документу
109107382
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/2490/22 2-о/335/3/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., присяжних Назаренко Л.М., Пашкової О.М., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Малюк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою провизнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначив про те, що він перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 , яка є його тіткою. Внаслідок стійкого психічного розладу на думку заявника ОСОБА_2 не може самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

З 2000 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансере. У 2021 році їй було встановлено 2 групу інвалідності безстроково.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та вирішити питання щодо встановлення над нею опіки.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2022 за клопотанням заявника витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01 серпня 2022 року на адресу суду з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшли витребувані медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 .

Ухвалою судувід 01.08.2022 усправі призначеносудово-психіатричнуекспертизу,проведенняякої дорученоекспертам Комунального некомерційного підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

06.10.2022 справу повернуто на адресу суду без проведення експертизи через неможливість проведення Комунальним некомерційним підприємством «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судової експертизи та моніторингу наркотиків «Міністерства охорони здоров`я» та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11.01.2023 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2

20.01.2023 року ухвалою суду провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

17.02. 2023 від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до суду надійшло подання щодо можливості призначення заявника ОСОБА_1 опікуном у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

ОСОБА_1 у судовому засідання зазначив, що через психічну хворобу, на яку страждає його тітка ОСОБА_2 , вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вона не може проживати одна, оскільки це є небезпечним як для неї так і для оточуючих. Просив задовольнити заяву та у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною призначити його її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Малюк С.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною, та просила суд у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною призначити ОСОБА_1 її опікуном.

ОСОБА_2 щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, у судове засідання не викликалася, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №42 від 01.12.2022 ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може особисто бути присутньою у судовому засідання та давати пояснення під час розгляду питання про визнання її недієздатною.

Заінтересована особа Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.11.1999 Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського району м.Запоріжжя батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00011143297 від 02.10.2012 ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 27 вересня 2012 року мала прізвище « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.08.1967 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30 липня 2019 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, заявником ОСОБА_1 підтверджено перебування з ОСОБА_2 у родинних відносинах.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 42 від 01.12.2022 року, проведеної експертами Запорізької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судової експертизи та моніторингу наркотиків «Міністерства охорони здоров`я», ОСОБА_2 , 1976 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №В-19-В від 16.02.2023, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 по лінії матері. Згідно з Висновком про стан здоров`я від 08.12.2022 №2331, лікарсько-консультативною комісією КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №10» м.Запоріжжя зроблено остаточний висновок про те, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном.

Інші особи із заявами до орану опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.

Згідно з характеристикою, наданою сусідами за місцем проживання заявника, ОСОБА_1 зарекомендував себе як дисциплінований, відповідальний, ініціативний, скарг від сусідів не надходило. Характеризується як чуйний, ввічливий, товариський. За характером дуже спокійний, не конфліктний, завжди готовий надати допомогу і підтримати в будь-якій ситуації, активно бере участь у житті будинку, в якому проживає з дитинства. Шкідливих звичок не має, спиртні напої не вживає. Також заявником надана довідка про відсутність судимості.

Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний акт від 13.02.2023, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна.

Опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання її недієздатною, що підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради від 13.02.2023.

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки над нею та подання про призначення їй опікуна підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною терміном 2 (два) роки від дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21 лютого 2023 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Оран опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (ЄДРПОУ 37573115, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.5).

Заінтересована особа 2: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 44792952, адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, буд.10-А).

Суддя: А.Б. Алексєєнко

Присяжні: Л.М.Назаренко

О.М.Пашкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109107382 ?

Документ № 109107382 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109107382 ?

Дата ухвалення - 17.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109107382 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109107382, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 109107382, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109107382 відноситься до справи № 335/2490/22

Це рішення відноситься до справи № 335/2490/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109107372
Наступний документ : 109107383