Ухвала суду № 109106230, 21.02.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кп/229/160/2023

ЄУН 229/2604/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022053150000008 від 03.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,

встановив:

в провадженні суду знаходиться дійсне кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувачена ОСОБА_5 померла.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора, оскільки родичі обвинуваченої не наполягають на її реабілітації.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до листа Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 102/31.35-08 від 20.01.2023 р., за результатами перевірки проведеної за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 28 від 09.01.2023 року, складений Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження родичі обвинуваченої, не зверталися до суду з заявами, щодо проведення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для її реабілітації, а тому суд приходить до висновку, про закриття кримінального провадження відносно останньої.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч. 6ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити в порядкуст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284,314 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022053150000008 від 03.01.2022 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.114-2КК України, на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Скасувати арештнакладений ухвалоюслідчого суддіЖовтневого районногосуду містаДніпропетровська від27.07.2022року нанаступне майно:мобільний телефонмарки iPhone 11 червоного кольору, с\н: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 .

Речові докази: мобільний телефон марки iPhone 11 червоного кольору, с\н: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , повернути матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1