Ухвала суду № 10910600, 29.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10р.Справа № 17/323-09 За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт", м. Радехів Львівської області

на дії Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт", м. Радехів Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 90 871 грн. 29 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився.

Суть спору:

14.06.10р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт" (надалі скаржник) на адресу господарського суду надійшла скарга б/н від 10.06.10р., згідно якої скаржник просить суд:

- поновити позивачу (заявнику скарги) строк на подачу скарги на дії державного виконавця, що полягають у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 20.05.10р.;

- визнати дії державного виконавця Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (держ.виконавець - Ткаченко А.В.), які виявилися у винесенні постанови про зупинення виконавчого провадження від 20.05.10р. щодо зупинення зведеного провадження № В6-128/10 з примусового виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Династія Україна" (м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5; ЄДРПОУ 32633389) боргу у рахунок задоволення вимог фізичних та юридичних осіб - неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 20.05.10р. про зупинення зведеного виконавчого провадження № В6-128/10 з примусового виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відповідача (м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5; ЄДРПОУ 32633389) боргу у рахунок задоволення вимог фізичних та юридичних осіб - неправомірними;

- стягнути з Саксаганського районного відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Експорт" судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.06.10р. дану скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні, сторін ухвалами суду зобов'язано надати суду відповідні документи, а державного виконавця Ткаченко А.В. пояснення та належні документи в підтвердження заперечень в спростування обставин викладених позивачем у скарзі.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 27.07.10р. по 29.07.10р., згідно ст. 77 ГПК України.

У призначене судове засідання 29.07.10р. представники сторін та державний виконавець не забезпечили явку, про час та дату проведення повідомлені належним чином.

В той же час, відділом ДВС Саксаганського району Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області долучено до матеріалів справи оригінал постанови від 20.05.10р., у відповідності з якою зведене виконавче провадження № В6-128/10 з примусового виконання наказів Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ "Династія Україна" (м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5; ЄДРПОУ 32633389) боргу у рахунок задоволення вимог фізичних та юридичних осіб зупинено в частині позовних вимог ПАТ "Сведбанк".

Згідно наданої відповіді № 20/117-10 від 23.07.10р. на здійснений судом запит та доданих до цієї ж відповіді документів вбачається, що 18.05.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі за № 20/117-10 позовом ПАТ "Сведбанк" до 6-ти відповідачів; за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Саксаганський районний відділ ДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про виключення майна з актів опису й арешту майна боржника та звільнення майна з-під арешту, за наслідками чого і було винесено ДВС названу вище постанову від 20.05.10р.

За умовами ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", зі змінами та доповненнями, обов'язковому зупиненню виконавче провадження підлягає у випадках, зокрема, подання до суду позову про виключення майна з акту опису й арешту.

При цьому, виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 7 частини першої вказаної вище статті ЗУ "Про виконавче провадження", зупиняється лише в частині звернення стягнення на майно, щодо якого до суду подано позовну заяву про виключення його з опису.

Таким чином, суд дійшов висновку та наголошує на правомірності винесення відділом ДВС Саксаганського району Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (держ.виконавець - Ткаченко А.В.) оскаржуваної постанови від 20.05.10р. оскільки виконавче провадження зупинено в частині позовних вимог ПАТ "Сведбанк".

Наведене є підставою для визнання господарським судом поданої позивачем скарги необґрунтованою та безпідставною, отже відмовляє в її задоволені повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги - відмовити.

Суддя А.В. Суховаров