Ухвала суду № 109105829, 21.02.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22645/22

Провадження № 2/761/728/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представника позивача: Савчака Я.О.

третьої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, ДП «Сетам», АТ «Сенс-Банк», приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання електронних торгів недійсними та скасування протоколу про їх проведення, визнання права власності на частку квартири, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у загальне позовне провадження згідно ухвали суду від 03.11.2022 року.

В судовому засіданні третя особа просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідача 4 - АТ «Сенс Банк» (колишня назва: АТ «Альфа-банк»), а саме: належним чином заверені копії документів, що були подані АТ «Альфа-банк» до приватного нотаріуса Чуловського В.А. разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було винесено виконавчий напис №17239 від 25.08.2017 року щодо ОСОБА_1 ; копії листів від АТ «Альфа-банк» про порушення зобов`язань за іпотечним договором на адресу ОСОБА_4 ; кредитний договір №033/727401 від 19.09.2008 року із ОСОБА_1 і розрахунок заборгованості по цьому кредитному договору з 25.05.206 року по 25.05.2017 року, а також окремо з дати укладення по 25.05.2017 року. Клопотання вмотивовано тим, що на запит вказані документи надано не було, а вказані докази мають значення для вирішення справи.

Розглядаючи вказане клопотання, слід зазначити наступне.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання належним чином завірених копій документів, що були подані АТ «Альфа-банк» до приватного нотаріуса Чуловського В.А. разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було винесено виконавчий напис №17239 від 25.08.2017 року щодо ОСОБА_1 ; копії листів від АТ «Альфа-банк» про порушення зобов`язань за іпотечним договором на адресу ОСОБА_4 ; кредитний договір №033/727401 від 19.09.2008 року із ОСОБА_1 і розрахунок заборгованості по цьому кредитному договору за увесь період кредиту, сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про їх витребування у приватного виконавця.

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити та витребувати в АТ «Сенс банк» (адреса: м.Київ, вул..Велика Васильківська, 100)

- копій документів, що були подані АТ «Альфа-банк» до приватного нотаріуса Чуловського В.А. разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було винесено виконавчий напис №17239 від 25.08.2017 року щодо ОСОБА_1 ;

- копії листів від АТ «Альфа-банк» про порушення зобов`язань за іпотечним договором на адресу ОСОБА_4 ;

-кредитний договір №033/727401 від 19.09.2008 року із ОСОБА_1 і розрахунок заборгованості по цьому кредитному договору за увесь період кредиту.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 22 лютого 2023 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов