Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1771/23
ун. № 757/18272/22-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Новинна група Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ "Новинна група Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 05.10.2022 року цивільну справу передано Святошинського районного суду м.Києва за територіальною підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.01.2023 р. визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені судом недоліки.
25.01.2023 року представнику позивача ОСОБА_3 було надіслано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року на вказану ним у позовній заяві електронну адресу.
25.01.2023 року представник позивача ОСОБА_3 отримав ухвалу суду від 25.01.2023 року, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України, статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом зазначеної норми особа, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, повинна дотриматися встановленого цивільним процесуальним кодексом порядку, в тому числі щодо форми, змісту позовної заяви, сплати судового збору, тощо.
Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, при отриманні заяви суддя на підставі поданих документів, самостійно повинен вирішити питання, чи відповідає заява вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України .
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Зважаючи на вказану норму чинного законодавства, підставою для повернення є невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у заяві.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, станом на 21.02.2023 року недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Святошинського районного суду від 25.01.2023 року позивачем не усунуті, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду позивач чи його представник не звертався, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354,355 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Новинна група Україна" про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Твердохліб Ю.О.
Судове рішення № 109105536, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18272/22-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: