Рішення № 10910241, 03.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.10р.Справа № 35/240-10 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії

"Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж

"Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 7 392 802,45 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Вознюк Є.В., юрисконсульт, дов. № 93/10 від 28.12.2009р.

Від відповідача: Кузьменко С.А., юрисконсульт, дов. № 1509/07 від 25.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлений природний газ –5468282,91 грн, пеню –550732,64 грн, інфляційні втрати – 1140249,75 грн, 3% річних –233537,15 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач несвоєчасно виконував зобов`язання за договором на постачання природного газу №06/08-1773 ТЕ-5 від 29.09.2008р., в результаті чого утворилась вказана заборгованість.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього основної суми заборгованості в розмірі 5468282,91 грн та 3% річних –233537,15 грн. Щодо стягнення пені в сумі 550732,64 грн, Відповідач просив зменшити її розмір до 55073,26 грн, посилаючись на те, що відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суд вправі зменшити розмір санкцій, якщо вони надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Просив суд взяти до уваги те, що постачання природного газу по укладеному з Позивачем договору здійснювалося виключно для потреб населення, дебіторська заборгованість якого становить 142515900,29 грн. Крім того, вказує, що станом на 28.07.2010р. дебіторська заборгованість КПТМ «Криворіжтепломережа» становить 159633715,39 грн, з них бюджетних організацій на суму 7738291,22 грн, госпрозрахункових організацій на суму 9379523,88 грн. Відповідач також частково не погодився із нарахованою сумою інфляційних втрат, оскільки вважає, що інфляційні втрати повинні бути нараховані за період з листопада 2008р. по червень 2010р. і за його підрахунками повинні становити 1069162,06 грн, а не 1140249,75 грн як розраховано Позивачем за період з листопада 2008р по березень 2010р.

Представник Відповідача в судовому засіданні не заперечив проти суми основного боргу - 5468282,91 грн та 3% річних –233537,15 грн, інфляційних втрат – 1069162,06 грн, просив зменшити розмір стягуваної пені до 55073,26 грн.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіж-тепломережа"– покупець (надалі Відповідач) та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – продавець (надалі Позивач) було укладено договір №06/08-1773 ТЕ-5 від 29.09.2008р. на постачання природного газу строком дії з 01.10.2008р. до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення. До вказаного договору були укладені додаткові угоди з №1 по №4, якими, зокрема, змінювалася ціна на газ та було продовжено дію договору до 30.09.2009р.

За умовами п. 1.1. договору продавець зобов’язався передати покупцеві природний газ виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач в період з жовтня 2008р. по вересень 2009р. включно поставив відповідачу природний газ в обсязі 22856,615 тис. куб. м на загальну суму 19790925,75 грн. Про обсяги та вартість природного газу сторонами були підписані та скріплені печатками щомісячні Акти приймання-передачі природного газу.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється протягом місяця та остаточний розрахунок повинен бути здійснений відповідачем до 10 числа, наступного за місяцем поставки.

На час звернення позивача з позовом відповідач за поставлений газ розрахувався частково в сумі 14322642,84 грн. Заборгованість становить 5468282,91 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмові від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цієї заборгованості на момент розгляду справи суду не надано та вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За умовами п. 7.2, 7.10 договору у разі прострочення платежів відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом. Пеня за період прострочення платежів з 02.01.2010р. по 02.07.2010р. складає 550498,78 грн. В решті вимоги про стягнення пені в сумі 233,86 грн задоволенню не підлягають в зв’язку з невірним розрахунком.

Згідно зі статтею 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Пунктом 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суду надано право зменшувати розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

Зважаючи на доводи відповідача, беручи до уваги, що спірний природний газ постачається виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, низьку платоспроможність населення, яке звільнено від сплати пені за несвоєчасні розрахунки за комунальні послуги, значну дебіторську заборгованість перед КПТМ «Криворіжтепломережа», яка становить 159633715,39 грн, враховуючи ступінь розрахунків за поставлений природний газ, який становить майже 75%, суд вважає за можливе зменшити пеню та стягнути її в сумі 137624,70 грн (25% від визначеного розміру).

Оскільки, відповідач здійснював оплати з порушенням умов договору, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з листопада 2008р. по березень 2010р. включно становлять 1140249,75 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 11.11.2008р. по 02.07.2010р. –233537,15 грн, які вірно розраховані позивачем в межах заявленого ним періоду та підлягають стягненню з відповідача. Заперечення відповідача щодо невірного розрахунку інфляційних втрат судом відхиляються, оскільки саме позивач визначає предмет позову, зокрема, період, за який він вимагає сплатити борг з врахуванням індексу інфляції. В означеному ним періоді індекси інфляції повинні застосовуватися послідовно, що позивачем дотримано. Включення індексів інфляції за березень –червень 2010р. є правом позивача, а не його обов’язком.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу – 5468282,91 грн, інфляційних втрат –1140249,75 грн, 3% річних –233537,15 грн, пені –137624,70 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" –50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 (п/р 26003306142989 в Центрально –міському ПІБ, МФО 305493) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" – 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827 (п/р 26008301970 в ВАТ “Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465) борг – 5468282,91 грн (п`ять мільйонів чотириста шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят дві грн 91 коп), пеню –137624,70 грн (сто тридцять сім тисяч шістсот двадцять чотири грн 70 коп), інфляційні втрати – 1 140 249,75 грн (один мільйон сто сорок тисяч двісті сорок дев`ять грн 75 коп), 3% річних – 233537,15 грн (двісті тридцять три тисячі п`ятсот тридцять сім грн 15 коп), витрати по сплаті держмита – 25497,45 грн (двадцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім грн 45 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235,98 грн (двісті тридцять п`ять грн 98 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 03.08.2010р.