Рішення № 10910186, 03.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.07.10р.Справа № 27/124-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД»(м. Дніпропетровськ)

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Дніпропетровського регіонального управління (м. Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

          Суддя Татарчук В.О.

                                                                                                    Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача – Подолінська Т.В. дов. від 27.01.10р.

від відповідача –не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД»звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Дніпропетровського регіонального управління про зобов’язання здійснити перерахування коштів у розмірі 143456,80 доларів США за реквізитами:

бенефіціар:

найменування:           CAL WORKS OF GEDEON RICHTER PL

місцезнаходження: NGARY, H-1103 BUDAPEST, GYOMROI UT 19-21 номер рахунку:           36119273

банк бенефіціара:

найменування:           ЕХРОRТ-ІМРORT BANK LTD

місцезнаходження:           КЕРТ BY СІТІ BANK, NEW YORK

, H-1065 BUDAPEST, NAGYMEZO STR.46-48код:           HUHB

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №10/2006/100011772 банківського рахунку від 23.06.2006р. Зокрема, банком не виконане платіжне доручення позивача на переказ коштів хімічному заводу «Гедеон Ріхтер»у розмірі 143456,80 доларів США для здійснення оплати за медикаменти згідно генерального контракту № RG-G/9182UKR-2006 від 12.01.2006р. Наведені кошти були списані банком з рахунку ТОВ «Вента. ЛТД», однак до контрагента позивача не дійшли.

Відповідач не надав відзив і не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 29.07.2010р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

23.06.2006р. між ВАТ КБ «Надра»(Банк) та ТОВ «Вента. ЛТД»(Клієнт) був укладений договір №10/2006/100011772 банківського рахунку.

Згідно з п.1.1 вказаного договору, банк відкриває клієнту поточний рахунок №26008003042001 в укр.грн., №26003003042501 в доларах США для зберігання коштів та здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та законодавства України, та зобов’язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій з рахунком, що передбачені чинним законодавством України. Операції за рахунком здійснюються після отримання від клієнта повідомлення з відміткою про взяття рахунку на облік органом державної податкової служби.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначалось вище, між ВАТ «Комерційний банк «Надра»та ТОВ «Вента. ЛТД»був укладений договір №10/2006/100011772 банківського рахунку від 23.06.2006р.

Частинами 1, 2 статті 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Пунктом 1.37 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»визначено, що розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Частиною 3 статті 1068 ЦК України встановлено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до п.2.3.3 договору № 10/2006/100011772 від 23.06.2006р., банк зобов’язується своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта, у відповідності з чинним законодавством України. У разі відсутності або недостатності коштів на рахунку клієнта для здійснення операції та сплати відповідної комісії за РКО на момент подання розрахункових документів до банку, здійснювати списання коштів з рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між клієнтом та банком, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причини повернення.

З метою переказу на рахунок CHEMICAL WORKS OF GEDEON RICHTER PL №36119273 143456,80 доларів США як оплату за медикаменти згідно з генеральним контрактом № RG-G/9182UKR-2006 від 12.01.2006р. ТОВ «Вента. ЛТД»надало відповідачу платіжне доручення в іноземній валюті №520 від 20.01.2009р. на вказану суму.

          Згідно з банківською випискою від 20.01.2009р. наведена сума була списана з рахунку позивача, однак, грошові кошти у розмірі 143456,80дол. США до бенефіціара CHEMICAL WORKS OF GEDEON RICHTER PL не надійшли.

          Листом від 04.09.2009 №4961 філією ВАТ КБ «Надра»Дніпропетровського регіонального управління повідомлено ТОВ «Вента. ЛТД»про неможливість виконання платіжного доручення позивача у зв’язку із недоступністю коштів на кореспондентському рахунку.

          Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства та договору № 10/2006/100011772 від 23.06.2006р. не було виконано платіжне доручення ТОВ «Вента. ЛТД»щодо перерахування 143456,80дол. США.

          Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

          Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Дніпропетровського регіонального управління (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, код ЄДРПОУ 25842763) здійснити перерахування коштів у розмірі 143456,80 доларів США за реквізитами:

бенефіціар:

найменування:           CAL WORKS OF GEDEON RICHTER PL

місцезнаходження: NGARY, H-1103 BUDAPEST, GYOMROI UT 19-21 номер рахунку:           36119273

банк бенефіціара:

найменування:           ЕХРОRТ-ІМРORT BANK LTD

місцезнаходження:           КЕРТ BY СІТІ BANK, NEW YORK

, H-1065 BUDAPEST, NAGYMEZO STR.46-48код:           HUHB

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Дніпропетровського регіонального управління (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11, код ЄДРПОУ 25842763) на користь товариства з обмеженою відповідальність «Вента. ЛТД»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, б.3а, код ЄДРПОУ 21947206) 85грн. –витрат по сплаті державного мита та 236грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –30.07.2010р.