Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/22/23
Проваждення № 2/737/47/23
УХВАЛА
21 лютого 2023 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, представник позивача Марченко Ніна Іванівна, третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Марченко Ніна Іванівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 69,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя своєю ухвалою 27 січня 2023 року, після усунення позивачем недоліків за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надавши заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Також представником позивача - адвокатом Марченко Ніною Іванівною заявлені клопотання:
- про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича копії спадкової справи № 86/2021, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкової справи за номером 37122184 у Спадковому реєстрі, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 84, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича копію спадкової справи № 86/2021, яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи за номером 37122184 у Спадковому реєстрі, яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 21 березня 2023 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 109101112, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/22/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: