Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/22/23
Проваждення № 2/737/47/23
УХВАЛА
21 лютого 2023 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, представник позивача Марченко Ніна Іванівна, третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович, про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Марченко Ніна Іванівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 69,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя своєю ухвалою 27 січня 2023 року, після усунення позивачем недоліків за вказаною позовною заявою відкрив провадження, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надавши заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Також представником позивача - адвокатом Марченко Ніною Іванівною заявлені клопотання:
- про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича копії спадкової справи № 86/2021, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;
- про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкової справи за номером 37122184 у Спадковому реєстрі, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 84, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Євгенія Петровича копію спадкової справи № 86/2021, яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи за номером 37122184 у Спадковому реєстрі, яка заведена Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 21 березня 2023 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
The court decision No. 109101112, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 737/22/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: