Ухвала суду № 109098715, 21.02.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.02.2023
Номер справи
484/3449/21
Номер документу
109098715
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№484/3449/21

Провадження№: 1-в/484/8/23

Ухвала

іменем України

21 лютого 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області клопотання начальника районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернові Кошари Вознесенського району Миколаївської області, гомадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, освіта середньо-технічна, проживаючого без реєстрації, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 07.02.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 246 КК України, до 2 (двох) років обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

встановив

10.02.2023 року начальник районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернувся до суду із даним поданням про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , якого було засудженого 07.02.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 246 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі п.п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання обгрунтоване тим, що іспитовий строк за даним вироком закінчився 07.02.2023 року. З 30.03.2022 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського районного відділу №1 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

06.04.2022 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробовуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, з відповідальністю за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. 06.04.2022 року постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 були встановленні дні явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця.

28.04.2022 року був складений індивідуальний план роботи.

Заключна «Форма оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення…» показала низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 порушень умов та порядку відбування покарання з випробовуванням не допускав. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав.

11.09.2022 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. 08.11.2022 року з ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда про недопущення у подальшому фактів вчинення адміністративних правопорушень, за які на нього буде накладено адміністративні стягнення. У подальшому ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з вимогою про судимість 28.04.2022 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області стосовно ОСОБА_5 був направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021152110000724 від 20.09.2021 року за ст..246 ч.2, 246 ч.3, 246ч.4 КК України, дані правопорушення були вчиненні у 2021 році до засудження ОСОБА_7 вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2022 року за яким він перебуває на обліку.

Відповідно до характеристики за місцем проживання ОСОБА_5 офіційно не працює, займається підсобним господарством, скарг та заяв на нього до сільської ради не надходило.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_8 подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від призначеного судом покарання за вироком суду від 07.02.2022 року.

Прокурор можливість задоволення подання заперечив. Вказав на пред`явлене обвинувачення ОСОБА_5 22.12.2021 року у кримінальному провадженні від 21.09.2021 року. Вважає подання передчасним.

З`ясувавши позиції сторін та вивчивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини.

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2022 року у справі № 484/103/22 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді 2-х років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно зі ст. 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 10.03.2022 року.

Іспитовий строк за даним вироком закінчився 07.02.2023 року.

Частиною 1 ст. 78 Кримінального кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних правових норм дає підстави зробити висновок про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 78 Кримінального кодексу України унормовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 21.09.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення останнім кримінального правопорушення. 22.12.2021 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.4,2 ст.264, ст..28 ч.3, КК України, обвинувальний акт скеровано до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

За матеріалами подання інспектора пробації та матеріалами особові справи засуджений ОСОБА_5 порушень умов та порядку відбування покарання з випробовуванням за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2022 року не допускав. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

П. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.02.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 109098715 ?

Документ № 109098715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109098715 ?

Дата ухвалення - 21.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109098715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109098715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109098715, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 109098715, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109098715 відноситься до справи № 484/3449/21

Це рішення відноситься до справи № 484/3449/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109098713
Наступний документ : 109098717