Рішення № 109098713, 21.02.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.02.2023
Номер справи
484/3854/22
Номер документу
109098713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/3854/22

Провадження № 2-о/484/11/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_5, управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , без реєстрації шлюбу, вказуючи, що починаючи з 2018року вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ОСОБА_4 був учасником бойових дій на сході України та ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув від осколкового поранення. Заявник вказує, що для отримання одноразової допомоги при гибелі учасника бойових дій виникла необхідність встановити юридичний факт проживання однією сім`єю.

Заявник та її представник, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, в судовому засіданні вказав, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду та пояснив, що при перевірці було встановлено, що в матеріалах особистої справи ОСОБА_4 знаходиться заява батьків останнього в якій зазначено, що вони не заперечують, щоб ОСОБА_1 отримала 1/3 частину компенсації.

Представник заінтересованої особи, управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що встановлення факту проживання однією сім`єю не є тотожним укладенню шлюбу, а тому заявник не буде мати права на отримання такої допомоги і просила справу розглядати без її участі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що 22.05.2020р. між Міністерством оборони України в особі ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського (старшинського) складу строком на 3 роки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Парасковіївка Донецькоїобласті помер - ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 2022 рокута зроблений відповідний актовий запис №964. (а.с.6)

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно Акту про проживання у квартирі від 03.11.2022р., затвердженого в.о. директора ТОВ «Еталонсервіс» ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, хоча заявниця була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 23.12.2019р.(а.с.8)

Також, з фотографій, які наявні в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтримували близькі стосунки між собою.

Твердження заявника про те, що вона постійно проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за вказаною адресою та вели спільне господарство в судовому засіданні також підтвердили сусіди - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які були допитані в якості свідків та пояснили, що знали померлого і заявницю тривалий час і дійсно ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_4 як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Крім того, в матеріалах справи містяться копії довіреностей приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А., відповідно до яких батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уповноважили ОСОБА_1 представляти їхні інтереси по всіх питаннях, пов`язаних із призначенням і виплатою будь - якої допомоги, компенсації у зв`язку із загибеллю їхнього сина, що підтверджує наявність близьких стосунків між заявницею та ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_4, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3.

Заінтересована особа - управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, код ЄДРПОУ 03194559, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 3 в АДРЕСА_3.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109098713 ?

Документ № 109098713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109098713 ?

Дата ухвалення - 21.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109098713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109098713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109098713, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 109098713, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109098713 відноситься до справи № 484/3854/22

Це рішення відноситься до справи № 484/3854/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109098709
Наступний документ : 109098715