Рішення № 10909709, 30.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.10 р.Справа № 13/137-10 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Сімферополь Автономна республіка Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю „Омега”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 432 444,04 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, доручення №5930 від 02.04.2008 р.;

від відповідача: Боненко О. В. - представник, доручення від 19.01.2010 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Сімферополь Автономна Республіка Крим (далі позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Омега”, м. Дніпропетровськ про стягнення 432444,04 грн., а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором №505 від 15.11.2007р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити Позивачу у стягненні суми у розмірі 24919,90 грн.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір поставки №505 (далі Договір) (а.с. 9-12).

Згідно п. 1.1 вищевказаного Договору Позивач зобовязався в обумовлений договором строк поставити та передати у власність, а Відповідач прийняти та розрахуватись за товар, у відповідності до умов Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору загальна вартість Договору складається з суми товарів, вказаних в накладних.

Згідно з видатковими накладними, що знаходяться в матеріалах справи, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 432444,04 грн.

Факт отримання товару підтверджують накладні № ПДП-002737 від 23.01.2010р. на суму 3418,80 грн., № ПДП-002738 від 23.01.2010р. на суму 6391,68 грн., № 002740 від 23.01.2010 р. на суму 3286,56 грн., № ПДП-002739 від 23.01.2010р. на суму 1554 грн., № ПДП-003165 від 27.01.2010 р. на суму 35068,48 грн., № ПДП-003842 від 30.01.2010р. на суму 18427,56 грн., № ПДП-003843 від 30.01.2010р. на суму 8640 грн., № ПДП-003841 від 01.02.2010 р. на суму 11462,82 грн., № ПДП-005101 від 09.02.2010 р., № ПДП-005102 від 09.02.2010 р. на суму 3811,80 грн., № ПДП-005106 від 09.02.2010 р. на суму 7978,86 грн., № ПДП-006690 від 17.02.2010 р. на суму 12015,12 грн., № ПДП-006701 від 17.02.2010 р. на суму 8415,36 грн., № ПДП-006702 від 17.02.2010 р. на суму 14718,20 грн., № ПДП 006700 від 17.02.2010 р. на суму 378 грн., № ПДП-007071 від 19.02.2010 р. на суму 84825 грн., № ПДП-008398 від 01.03.2010 р. на суму 49950 грн., № ПДП-009214 від 04.03.2010 р. на суму 10036,08 грн., № ПДП-009225 від 04.03.2010 р. на суму 19991,84 грн., № ПДП-009221 від 04.03.2010 р. на суму 20005,28 грн., № ПДП-010616 від 15.03.2010 р. на суму 58151,22 грн., № ПДП-011552 від 19.03.2010 р. на суму 21275,34 грн., № ПДП-011553 від 19.03.2010 р. на суму 21115,32 грн.

Відповідно до п. 4.3 Договору, Відповідач мав здійснювати оплату один раз на 7 календарних днів за фактично реалізований в цей період товар.

Відповідач зобовязання за договором не виконав, в наслідок чого утворилася заборгованість перед Позивачем у розмірі 432444,04 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія претензії №672 від 05.05.2010 р. на суму 432444,04 грн., в якій Позивач пропонував Відповідачеві в добровільному порядку сплатити заборгованість за поставлений товар. (а.с. 113)

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає що Відповідач належним чином не виконав свої, встановлені договором №505 від 15.11.2007 р. майново-господарські зобовязання перед Позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу у сумі 432444,04 грн. є обґрунтованими.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 15, код ЄДРПОУ 30982361) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (95034, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КРД ПАТ «Райффазен Банк Аваль”, м. Сімферополь, МФО 324021) суму заборгованості 432444,04 грн. ( чотириста тридцять дві тисячі чотириста сорок чотири грн. 04 коп), 4324,44 (чотири тисячі триста двадцять чотири грн. 44 коп.) - витрат на сплату державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 30.07.2010 р.