Рішення № 10909570, 30.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.10 р.Справа № 13/116-10 За позовом Державного підприємства „Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Южана”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 046,81 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Василенко В.Л.- представник Державного підприємства „Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова”, довіреність від 04.01.2010 р. №157/12;

від відповідача: Панченко В.І.- представник ТОВ„Южана”, довіреність від 03.06.10 р. №03/06.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (надалі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Южана” (надалі –відповідач) заборгованість у розмірі 14046,81 грн., з урахуванням пені, інфляційних втрат, 3% річних, штрафу за надані послуги постачання електричної енергії, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії №1003 від 01.11.2007 року.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає повністю.

Ухвалою господарського суду від 24.06.10 р. строк вирішення спору за клопотанням сторін продовжено до 20.07.10 р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представника позивача і відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

01.11.2007 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір №1003 про постачання електричної енергії із додатковою угодою № 1 до нього (далі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався постачати відповідачу електричну енергію, а споживач зі своєї сторони зобов’язався вносити плату грошовими коштами виключно у національній валюті до уповноваженого банку на розрахунковий рахунок позивача шляхом передплати до 25-го числа місяця попереднього розрахунковому в обсягах згідно з Додатком № 1 і кінцевим розрахунком в 5-ти денний строк після отримання платіжної вимоги від постачальника (п.п. 1.1, 2.1-2.2, 3.1, 4.1, 6.1-6.2 Договору).

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач протягом з квітня по червень 2009 року, та з вересня по грудень 2009 року включно здійснив постачання відповідачу електричної енергії на загальну суму 6545,74 грн., що підтверджується двосторонніми актами приймання-передачі, а також пред’явленими позивачем на оплату відповідачу рахунками, що знаходяться у матеріалах справи.(а.с. 21-28).

Відповідно до умов п. 6.2 Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за електричну енергію позивачем була нарахована відповідачу пеня у розмірі 1,0% від суми заборгованості за кожен день затримки у розмірі 6545,74 грн., на підставі положень ст.ст. 611, 625 Цивільного кодексу України, нарахована сума 406,53 грн. величини інфляції та 90,60 грн. 3% річних, а також на підставі положень ч. 2 ст.231 Господарського кодексу України нараховано штраф у розмірі 7% від вказаної вартості у розмірі 458,20 грн.

В порядку досудового врегулювання спору позивач пред’явив відповідачу претензію за № 757/п-159 від 06.08.09 р., та претензію за № 157/п-15 від 01.03.10 р., які були залишені без відповіді та без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Южана” визнало факт постачання йому електричної енергії на суму 6545,74 грн. у спірний період та надав докази погашення заборгованості в розмірі 6545,74 грн., що сплачено згідно платіжних доручень №4498 від 02.06.2010 р. у сумі 1352,44 грн., №26 від 06.07.2010 р. у сумі 5193,31 грн., після подачі позову до суду.

Таким чином, основний борг відповідача на час розгляду справи повністю сплачений позивачу.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору про постачання електричної енергії, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Разом з тим, оскільки відповідачем були надані докази про сплату позивачу вартості наданих послуг з постачання електричної енергії у сумі 6545,74 грн., ці грошові зобов’язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором №1003 від 01.11.07 р., майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати поставленої на його замовлення електричної енергії, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 458,20 грн. –штрафу, 6545,74 грн. - пені, 406,53 грн. збитків від інфляції, 90,60 грн. - 3% річних –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача повністю, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Южана” (49009, м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 9, р/р 26008115847001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 31614682) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 26001132026114 в ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, ЄДРПОУ 14308368) суму 458,20 грн. (чотириста п’ятдесят вісім грн. 20 коп.) – штрафу, 6545,74 грн. (шість тисяч п’ятсот сорок п’ять грн. 74 коп.) - пені, 406,53 грн. (чотириста шість грн. 53 коп.) - збитків від інфляції, 90,60 грн. (дев’яносто грн. 60 коп.) - 3% річних, 140,47 грн. (сто сорок грн. 47 коп.) - витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

В частині стягнення заборгованості у сумі 6545,74 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 29.07.2010 р.