Ухвала суду № 109094106, 21.02.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1525/20

2/705/285/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання 21.02.2023 сторони не з`явилися, проте, від представника АТ «КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, обгрунтована тим, що відповідачі повністю погасили існуючу перед позивачем заборгованість.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки представник позивача стверджує, що відповідачі повністю погасили існуючу перед позивачем заборгованість.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2ст. 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючисьст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Годік