Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.10р.Справа № Б26/3-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: Гвоздецький В.А. - ліквідатор;
за участю: Охота О.М. - голов.держ.подат.інспектор юр.відділу ДПІ, дов. від 15.03.10р.
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Еспарус", м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промлайнплюс", м. Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 21.01.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "Промлайнплюс", м. Дніпродзержинськ - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.10р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гвоздецького В.А.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед ініціюючим кредитором:
1. ТОВ "Еспарус", м. Дніпропетровськ - у сумі 71 101, 07 грн.;
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду № 808-02-13 від 25.03.10р.; Державтоінспекції №14/7357 від 06.03.10р.; ОКП "Дніпродзержинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №71 від 26.02.10р.; Управління держкомзему у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області №1/04-197 від 26.02.10р. за боржником транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, земельних ділянок не зареєстровано.
Заперечень проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу від ДПІ не надійшло.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промлайнплюс", м. Дніпродзержинськ
Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Промлайнплюс", м. Дніпродзержинськ, вул. Глаголева, 31 /код ЄДРПОУ36072195/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 10908811, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б26/3-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: