Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.10р.Справа № 6/161-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНІКС", Сільрада Чумаківська, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 49 464, 12 грн.
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача - Маєвська К.В., довіреність від 20.03.2010р.
від відповідача - Чадріна Т.В., довіреність б/н від 01.09.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 38 424,76 грн. за лізинговою угодою № FVM00_39002_22 від 12.10.2009р. зі змінами та додатками, пені згідно п. 8.4 Договору у розмірі 3 894,77 грн., та на підставі ст. 625 ЦК України - 5 772,08 грн. інфляційних, 1 372,51 грн. -3% річних.
Також позивач просить суд стягнути понесені судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що згідно умов лізингової угоди № FVM00_39002_22 від 12.10.2006р., укладеної між позивачем та відповідачем, (зі змінами та додатками) -далі -Угода, у відповідності до п. 1, 2 позивач передав відповідачеві у фінансовий лізинг майно, визначене у додатку № 3.2, а саме: транспортний засіб КРАЗ 65055-0000033, кузов VIN-Y7А65055060803673, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: Самоскид-С, державний номерний знак АЕ6694ВЕ. У відповідності до п. 8.2 Угоди, а також п. 5 Додатку 1.2 до Угоди (з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 5 до Угоди) лізингоодержувач - ТОВ "Онікс" сплачує лізингодавцеві - ТОВ "АМО" перший лізинговий платіж протягом п'яти робочих днів з дня виставлення рахунку на сплату Першого лізингового платежу, а також щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, належні за лізинговою угодою протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів. Позивач зазначає, що відповідач допустив прострочення з оплати лізингових платежів за наступними рахунками: від 16.12.2008р. на суму 13 255,65 грн., від 15.01.2008р. на суму 12 637,79 грн., від 17.02.2009р. на суму 12 531,32 грн., у зв'язку з чим станом на дату пред'явлення позову заборгованість відповідача перед позивачем складає 38 424,76 грн., що стало підставою для звернення до суду з позовом.
25.05.2010р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 17.06.2010р.
17.06.2010р. сторони у порядку ст. 69 ГПК України подали до суду заяву про продовження строку вирішення спору до 30.08.2010р. У судовому засіданні оголошена перерва до 22.07.2010р.
У судове засідання 22.07.2010р. сторони надали письмову заяву про припинення провадження по справі у зв’язку з урегулюванням спору шляхом укладення мирової угоди, підписаний та скріплений печатками сторін текст якої від 15.07.2010р. було надано суду на затвердження у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 15.07.2010 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 12/50, в особі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" Маєвської К.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м парус, буд. 1Е кв. 65 в особі директора Хутішко Андрія Олександровича обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області, і виходячи з того, що
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО";
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС",
прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач сплачує на користь Позивача грошові кошти в розмірі 38 424,76 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири грн. 76коп.) гривень, що становлять загальну суму боргу по Лізинговій угоді № FVM00_39002_22 та пеню нараховану за Лізинговою угодою № FVM00_39002_22 у розмірі 3 894,77 (три тисячі вісімсот дев'яносто чотири грн. 77 коп.) гривень. Загальна сума, що підлягає сплаті - 42 319,53 (сорок дві тисячі триста дев'ятнадцять, 53) гривень.
- строк сплати основного боргу та пені - 15 липня 2010 року.
У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача витрат на сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 494,64 грн. та 236 грн. відповідно, Позивач також відмовляється від позовних вимог щодо стягнення інфляційного збільшення у сумі 5 772,08 грн.
Просимо суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження в справі.
Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.
Підписи сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМО"
адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Телевізійна, 12/50
код ЄДРПОУ 32998860
р/р 26002002300180 в ПАТ "АктаБанк", МФО 307394
(підпис)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС"
адреса: 49018, м. Дніпропетровськ, ж/м Парус, буд. 1Е кв. 65
код ЄДРПОУ 32724088
р/р 26001050200455 в ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299
(печатка, підпис)".
На підтвердження сплати боргу суду надано копії платіжних доручень № 70 від 15.07.2010р. на суму 13 255,65 грн., № 71 від 15.07.2010р. на суму 12 637,79 грн., № 1111 від 15.07.2010р. на суму 12 531,32 грн., № 1112 від 15.07.2010р. на суму 3 894,77 грн., всього на загальну суму 42 319,53 грн.
Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічить діючому законодавству України, не порушує охоронюваних законом прав і інтересів сторін, господарський суд, керуючись ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 15.07.2010р. у справі № 6/161-10.
2. Провадження по справі 6/161-10 у відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України припинити.
СуддяО.О. Коваленко
Судове рішення № 10908679, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/161-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: