Ухвала суду № 109086087, 20.02.2023, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/20/23

Провадження № 2-з/177/2/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд вжити заходи щодо забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни надати докази на підставі яких вчинено виконавчий напис, про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 11597,61 грн.

Суддя, вивчивши заяву про забезпечення доказів та долучені до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

В своїй заяві, заявник просить звільнити його від сплати судового збору, не посилаючись на підстави для звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статті 117 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення її заявнику.

Керуючись ст.117 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: