Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.10р.Справа № 16/154-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 118 797 грн. 81 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від відповідача: Кузьміченко С.В. - представник, дов. від 25.06.2010р.
Кайдаш С.І. - представник, дов. від 01.01.2010р. (був присутній у судовому засіданні 21.07.2010р.).
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 118 797 грн. 81 коп., що складає 108 702 грн. 49 коп. - заборгованості за поставлену відповідно до умов договору поставки від 03.05.2007р. №26 косметичну продукцію, 4850 грн. 52 грн. - пені за прострочення оплати, 4383 грн. 11 коп. - збитків від інфляції та 861 грн. 69 коп. - 3% річних.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Позивач у судове засідання не з’явився, його представник у клопотанні (вх.№15557 від 22.07.2010р.) просить розглядати справу без його участі.
22.07.2010р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі №16/154-10.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду від 19.07.2010р. у справі №16/154-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Космо" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Руш».
Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду у справі №16/154-10, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Космо" (Позивач) (Юридична адреса: 83000, м. Донецьк, провул. 9 Січня, 1; Фактична адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, 14є; код ЄДРПОУ 25343050) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Руш” (Відповідач) (Юридична адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, буд.6-а; код ЄДРПОУ 32007740) такого змісту:
"1.Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені за прострочення оплати, яка складає 4850 грн. 52 коп., збитків від інфляції у сумі 4383 грн. 11 коп., 3% річних у сумі 861 грн. 69 коп.
2. Відповідач визнає позовні вимоги про сплату позивачу суми заборгованості за поставлений товар у сумі 108702 грн. 49 коп. і зобов’язується сплатити позивачу суму заборгованості у строки згідно з наступним графіком:
Липень 2010 року –27200 грн. 00 коп.
Серпень 2010 року –27200 грн. 00 коп.
Вересень 2010 року –27200 грн. 00 коп.
Жовтень 2010 року –27102 грн. 49 коп.
3. Судові витрати покладаються на позивача та відповідача пропорційно визнаним вимогам.
4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угод, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди; у випадку невиконання, або неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про спонукання Відповідача до виконання цієї мирової угоди та стягнення відповідної суми боргу.
5. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та господарського суду Дніпропетровської області."
Припинити провадження у справі.
СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 10908121, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/154-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: