Рішення № 10907892, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.10р.Справа № 1/201-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 10 542 грн. 40 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Деркунський К.Л., дов. б/н від 07.06.10р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тідісі Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 помилково перераховані кошти у сумі 9592 грн.00 коп., пеню - 950грн.40коп., у загальній сумі 10 542 грн. 40 коп.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в призначене судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

17.08.2008р. Фізична особи-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Україна" із заявою без номеру про повернення помилково перерахованих на рахунок позивача коштів в сумі 9562 грн. 00 коп. (а.с.11), на підставі якої 26.09.2008р. позивачем здійснено повернення помилково перерахованих коштів на рахунок відповідача, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 за 26.09.2008р. (а.с.16-20) та платіжним дорученням № 7007 від 26.09.2008р. (а.с.21а).

29.09.2008р. позивач помилково повторно здійснив переказ суми 9562 грн. 00 коп. на рахунок відповідача, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку № НОМЕР_2 за 29.09.2008р. (а.с.12-15) та платіжним дорученням № 7010 від 29.09.2008р. (а.с.22).

21.01.2010р., з метою повернення помилково перерахованих грошових коштів в сумі 9562 грн. 00 коп., позивач направив на адресу відповідача лист-повідомлення про повернення помилково перерахованих коштів № 2581 від 20.01.2010р., що підтверджується фіскальним чеком № 6937 від 21.01.2010р. та описом вкладення у цінний лист (а.с. 10), який залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

У зв'язку із неповерненням відповідачем помилково перерахованих позивачем коштів, останній на підставі п. 35.2 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” № 2346-ІІІ від 05.04.2001р. нарахував пеню в розмірі 0,1% суми переказу за період з 20.01.10р. по 26.04.10р., що відповідно розрахунку позивача складає 950 грн. 40 коп.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості перед позивачем на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 35.1 Закону України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” № 2346-ІІІ від 05.04.2001р. (надалі-Закон) неналежний отримувач зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати надходження повідомлення банку-порушника про здійснення помилкового переказу ініціювати переказ еквівалентної суми коштів банку-порушнику, за умови отримання повідомлення цього банку про здійснення помилкового переказу.

За умовами п. 35.2 Закону, у разі своєчасного повідомлення банком-порушником неналежного отримувача про здійснення помилкового переказу та порушення неналежним отримувачем строку, встановленого пунктом 35.1 цієї статті, неналежний отримувач має повернути суму переказу, а також сплатити банку-порушнику пеню в розмірі 0,1 відсотка цієї суми за кожний день починаючи від дати завершення помилкового переказу до дня повернення коштів включно, яка не може перевищувати 10 відсотків суми переказу.

За приписами п. 35.3 Закону спори між банком-порушником та неналежним отримувачем щодо помилкового переказу розглядаються у судовому порядку.

Відповідно до п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004р., кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у строки, установлені законодавством України, за порушення яких неналежний отримувач несе відповідальність згідно із законодавством України. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Частиною 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно зі ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи позивача, викладені в позовній заяві, обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50038, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тідісі Україна" (02089, м. Київ, вул. Радистів, б. 73а, код ЄДРПОУ 33780248) суму 9 562 грн. 00 коп. (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.) помилково перерахованих коштів, 950 грн. 40 коп. (дев'ятсот п'ятдесят грн. 40 коп.) пені, 105 грн. 42 коп. (сто п'ять грн. 42 коп.) витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 26.07.10р.