Ухвала суду № 10907077, 19.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.08.10 Справа № 4/234

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк ", м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 228070 грн. 98 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - Австрієвська О.В., довіреність №704 від 29.12.2009;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 11332304000 від 11.04.2008 у сумі 228070 грн. 98 коп., у тому числі: 112450,33грн.- заборгованість за простроченим кредитом, 83444,99 грн. - заборгованість за строковим кредитом, 31965,41 грн. - заборгованість за простроченими процентами; 166,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 43,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Представник відповідача у засідання суду не забезпечив явку повноважного представника, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оскільки відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у засідання суду, не надав витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребувати у сторін додаткових документів, розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 09.09.2010 на 14год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову для огляду в засіданні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи по кожному нарахуванню окремо з зазначенням періоду; пояснення до розрахунку суми позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого за платіжним дорученням № 0004929998 від 22.07. 2010 на суму 236 грн., згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095.

4.Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.

СуддяГ.М.Батюк

пом.судді Ю.А.Зайцева.