Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
19.08.10 Справа № 4/231
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ”,
м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південне”, с. Панченково Свердловського району Луганської області
про стягнення 41485 грн. 33 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - Лавриненко В.С., довіреність №10 від 01.01.2010;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії у сумі 41485 грн. 33 коп.
Представник відповідача засідання суду не забезпечив явку повноважного представника, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Оскільки відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у засідання суду, не надав витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребувати у сторін додаткових документів, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 02.09.2010 на 12год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
3.Зобов’язати позивача документально обґрунтовані підстави звернення з даним позовом до суду; надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази використання відповідачем спірної електроенергії (звіти відповідача ); при наявності –докази часткового погашення відповідачем суми позову (після пред’явлення позову); нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми за недовраховану електроенергію; довідку на день розгляду справи про стан заборгованості відповідача; докази отримання
відповідачем рахунку № 0022с/5/2 від 26.05.2010; належні докази повідомлення відповідача про засідання комісії 26.05.2010 по розгляду акту від 17.04.2010 № 301633; докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжним дорученням № 3096 від 01.07.2010 на суму 236 грн., так, згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095.
4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження фактичного споживання електроенергії споживачем /відповідні платіжні вимоги –доручення, відомості, звіти тощо; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок); копію постанови господарського суду від 03.06.2010, в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у справі № 20/57б.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М.Батюк
пом.судді Ю.А.Зайцева.
Судове рішення № 10907071, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/231. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: