Ухвала суду № 109070767, 16.02.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

16.02.2023 Справа № 905/1044/22

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Донецької області, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тек-Транс, с. Церкуни, Харківська область

до відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця , м. Київ

про стягнення 3 329 254,64грн.

за участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) адвокат Петрофанова К. Р., ордер серія АН№1105170 від 06.01.2023

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тек-Транс, с. Церкуни, Харківська область до Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ про стягнення 4'453'745,83грн, з яких: 3'447'000,00грн - сума основного боргу; 1'003'358,64 інфляція, 3'387,19грн - відсотки річних.

Ухвалою від 18.01.2023 прийнято заяву позивача про зменшення/збільшення позовних вимог, відтак остаточними вимогами є стягнення суми основного боргу у розмірі 2'298'000,00грн. інфляційні втрати у розмірі 1'027'656,54грн, відсотки річних у розмірі 3'598,10грн., ціна позову складає 3'329'254,64грн.

Ухвалою суду від 18.01.2023 відкладено підготовче судове засідання на 16.02.2023.

24.01.2023 на електрону адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив №2022/11 від 24.01.2023.

30.01.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли сформовані в системі 27.01.2023 додаткові письмові пояснення, а також заява про зменшення/збільшення розміру позовних вимог, аналогічна заява надійшла через канцелярію суду 30.01.2023.

30.01.2023 через канцелярію суду від позивача також надійшли пояснення щодо отриманого заперечення.

03.02.2023 на електрону адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення №2022/16 від 03.02.2023.

Ухвалою суду від 10.02.2023 задоволено заяву представника позивача адвоката Петрофанової К.Р. про участь у судовому засіданні 16.02.2023 в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні 16.02.2023 в режимі відеоконференції приймала участь представник позивача, яка підтримала позовні вимоги з урахуванням сформованої 27.01.2023 в системі «Електронний суд» заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 16.02.2023 участь не приймав, водночас був повідомлений про місце, дату та час слухання справи.

У судовому засіданні суд розглянув сформовану 27.01.2023 в системі «Електронний суд» заяву позивача про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

За змістом заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1 149 000,00грн., інфляційні втрати у розмірі 1'057 530,54грн, проценти річних у розмірі 3'632,73грн., всього 2 210 163,27грн.

Суду надані докази направлення вказаної заяви з описом вкладення на адресу відповідача 26.01.2023.

Відповідно до ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Враховуючи викладене, заява позивача розцінюються судом наступним чином: в частині стягнення інфляційних втрат та відсоток річних - як заява про збільшення позовних вимог, що пов`язано із збільшенням періодів нарахування відповідно до викладеного у заяві розрахунків вимог в цій частині; в частині стягнення суми основного боргу - як заява про зменшення розміру позовних вимог, в цій частині заява обґрунтована частковою сплатою суми боргу у сумі 1'149'000,00грн. після подання позову, а саме 18.01.2023.

Внаслідок прийняття заяви судом до розгляду, підлягають розгляду остаточні вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 1 149 000,00грн., інфляційні втрати у розмірі 1'057 530,54грн, проценти річних у розмірі 3'632,73грн. Відтак, ціна позову складає 2 210 163,27грн.

Станом на час проведення судового засідання 16.02.2023 сторони не повідомили про наявність наміру надати суду додаткові докази на обґрунтування власної правової позиції по суті спору, позивач проти закриття підготовчого судового засідання по справі не заперечила.

Враховуючи тривалість підготовчого провадження, наявність в матеріалах справи заяв обох сторін по суті справи, суд дійшов висновку, що сторонам були створені усі належні умови для можливості скористатися своїми процесуальними правами, відтак всі учасники справи мали час та можливість надати суду всі документи та пояснення по суті спору, які мають значення для розгляду справи по суті.

Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статями 2, 3, 12, 181, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 07.03.2023 року о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 309.

2. Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

3. Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили 16.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова