Рішення № 109069217, 20.02.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/85/23

РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в порядку окремого провадження «про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок», заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою звернулась ОСОБА_1 «про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок» заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, яка нею умотивована тим, що 21 січня 1986 року вона була прийнята в колгосп імені Мічуріна с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області на посаду інженера-електрика.

Вказує, що при заповнені трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , 22 січня 1986 року посадовою особою колгоспу імені Мічуріна на першому аркуші трудової книжки її ім`я по батькові було вказано помилково « ОСОБА_1 », потім виправлено на правильне « ОСОБА_1 », дане виправлення було посвідчено відповідним записом «Виправлено вірити, виправленому на ОСОБА_1 . Зав.кадрами підпис /Містота/» та скріплено печаткою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Мічуріна с. Жабелівка.

Зазначає, що для оформлення пенсії за віком нею були замовлені та отримані в КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області архівна довідка № 456 від 19.10.2022 та архівна довідка №М-457 від 19.10.2022, відповідно до яких в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Також вказує, що трудову книжку колгоспника та архівні довідки вона надала до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для зарахування до страхового стажу роботи для призначення пенсії за віком відповідних періодів її роботи в колгоспі імені Мічуріна, колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна, Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області.

Однак, Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області листом від 09.12.2022 за №0200-0206-8/94277 відмовило їй взяти до уваги при розрахунку її трудового стажу трудову книжку колгоспника НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що на титульній сторінці ім`я по батькові виправлено неналежним чином, що не відповідає вимогам інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 162 від 20.06.1974 та №58 від 29.07.1993 р. та архівну довідку № М-456 від 19.10.2022, так як ім`я по батькові не співпадає з паспортом.

Зазначає, що виправлення на титульній сторінці трудової книжки ім`я по батькові неналежним чином, та неспівпадання у вищевказаних архівних довідках її ім`я по батькові з паспортом є перешкодою для зарахування відповідних періодів роботи в колгоспі імені Мічуріна, колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна, Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області при розрахунку її трудового стажу для призначення пенсії за віком.

У зв`язку з цим, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності її трудової книжки та архівних довідок.

Тому просить суд встановити факт належності їй, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 22 січня 1986 року, архівної довідки №456 від 19.10.2022 та архівної довідки №М-457 від 19.10.2022, відповідно до яких в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

08.02.2023 у судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому, попередньо через канцелярію суду вона подала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовільнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за довіреністю Нетребченко Ю.В. до судового засідання також не з`явилася, при цьому, попередньо на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 03.08.1962, актовий запис №553 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 20.02.1982, актовий запис №131, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.10), про що також свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 11.01.1997 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.6-7).

З копії трудової крижки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 22.01.1986 та виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , убачається, що до неї внесено виправлення по батькові на правильне « ОСОБА_1 », виправлення посвідчено відповідним записом: «Виправлено вірити, виправленому на ОСОБА_1 . Зав.кадрами підпис /Містота/» та скріплено печаткою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна с. Жабелівка (а.с.11).

Також, з копій архівних довідок №М-456 та №М-457 від 19.10.2022 виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, убачається, що в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться: ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в даних довідках також вказана кількість відпрацьованих людино-днів та заробітна плата (а.с.15,16).

Листом Відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області, повідомлено ОСОБА_1 про відмову у призначенні пенсії №024950006336 від 25.11.2022, оскільки до страхового стажу не зараховано трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці ім`я по батькові виправлено не належним чином, що не відповідає вимогам інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 162 від 20.06.1974 та №58 від 29.07.1993, а також не зараховано архівну довідку № М-456 від 19.10.2022, так як ім`я по батькові не співпадає з паспортом (а.с.21).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на подачу відповідних документів для подальшого вирішення питання щодо призначення їй пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно належать архівні довідки №М-456 та №М-457 від 19.10.2022 видані КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 , підтверджується такими письмовими доказами: копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу, в частині зазначенні року народження заявника; копією самої трудової книжки колгоспника, в якій дійсно помилково не вірно вказано по батькові, проте в подальшому внесені виправлення в частині написання по батькові, а також зазначено прізвище, ім`я та дату народження заявника, відповідно до її паспортних даних.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику ОСОБА_1 : архівних довідок №М-456 та №М-457 від 19.10.2022 виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповненої 22.01.1986, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника - з метою отримання права на призначення пенсії за віком, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 22 січня 1986 року, архівної довідки №М-456 від 19.10.2022 та архівної довідки №М-457 від 19.10.2022, відповідно до яких в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Олена САЄНКО