Рішення № 10906894, 16.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" серпня 2010 р.Справа № 15/93 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Олерон" м. Світловодськ

до відповідача: ТОВ "Прогрес" смт. Новгородка

про стягнення 6612 грн. 26 коп.

Представники сторін:

від позивача - Турчанов О.В. довіреність № 08/1-01 від 08.01.08р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6597 грн. 62 коп. боргу за отримані, але не оплачені паливно-мастильні матеріали та 14 грн. 64 коп. 3% річних. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з’явився, надіслав клопотання № 269 від 03.08.10р. з проханням перенести розгляд справи, в зв'язку із знаходженням свого представника у щорічній основній відпустці. Відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно накладної № 311 від 07.12.09р. на підставі довіреності № 624 від 07.12.09р. та накладної № 318 від 10.12.09р. на підставі довіреності № 643 від 10.12.09р. відповідач придбав у позивача 17,415 тис. літрів бензину А-76 на суму 100136 грн. 26 коп. та 32,93 тис. літрів дизельного пального на суму 182761 грн. 50 коп., всього на суму 282897 грн. 76 коп.

Таким чином, між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які характерні для договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

По платіжному дорученню № 1450 від 09.12.09р. відповідач сплатив 95203 грн. 64 коп. за бензин А-76 пославшись на рахунок № 311 від 07.12.09р. і по платіжному дорученню № 1465 від 14.12.09р. відповідач сплатив 181096 грн. 50 коп. за дизельне пальне пославшись на рахунок № 318 від 10.12.09р.

Однак рахунок № 311 від 07.12.09р. на 17,415 тис. літрів бензину виписаний на суму 100136 грн. 26 коп., тому недоплата становить 4932 грн. 62 коп. (100136 грн. 26 коп. - 95203 грн. 64 коп. = 4932 грн. 62 коп.), а рахунок № 318 від 10.12.09р. на 32,93 тис. літрів дизельного пального виписаний на суму 182761 грн. 50 коп., недоплата становить 1665 грн. (182761 грн. 50 коп. - 181096 грн. 50 коп. = 1665 грн.).

В накладних № 311 від 07.12.09р., № 318 від 10.12.09р. вказані ті ж грошові суми, що і у відповідних рахунках.

Загальна сума недоплати складає 6597 грн. 62 коп. (4932 грн. 62 коп. + 1665 грн. = 6597 грн. 62 коп.).

На виконання ч. 2 ст. 530 ЦК України позивач надсилав відповідачу вимогу за вих. № 118 від 12.04.10р. з проханням негайно погасити наявну заборгованість в сумі 6597 грн. 62 коп. Відповідач у відповіді від 16.04.10р. борг не визнав.

Докази сплати 6597 грн. 62 коп. боргу сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

Заперечення відповідача щодо отримання меншої кількості бензину та дизельного пального, ніж вказано у відповідних накладних не підтверджується жодним доказом в розумінні ст. ст. 32 - 34 ГПК України. Клопотання в порядку ст. 38 ГПК України відповідач також не подавав.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за період з 21.04.10р. по 17.05.10р. становить 14 грн. 64 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок 3 % річних.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Клопотання відповідача за вих. № 269 від 03.08.10р. про перенесення розгляду справи, в зв'язку із знаходженням його представника у щорічній основній відпустці, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

По-перше. Строк вирішення спору визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України закінчується 17.08.10р. та жодною із сторін (позивачем чи відповідачем) не подано клопотання про його продовження, як того вимагає ч. 3 ст. 69 ГПК України.

По-друге. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

По-третє. Ухвала суду від 21.06.10р. отримана відповідачем 22.06.10р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто за півтора місяця до дня розгляду справи в суді. Отже, при наявності бажання, у відповідача було достатньо часу для надання відзиву на позовну заяву та подання будь-яких інших доказів на підтвердження своїх доводів

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Прогрес" смт. Новгородка вул. Пушкіна 132, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 05526770 на користь ТОВ "Олерон" м. Світловодськ вул. Калініна 16/1, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 31972697 - 6597 грн. 62 коп. боргу, 14 грн. 64 коп. 3 % річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько

дата підписання

20.08.10р.