Ухвала суду № 10906749, 16.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.08.10                                                                                 Справа № 12/61б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської                               області          

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Іващенко І.Л., головний юрисконсульт, довіреність № 2898 від 28.10.09, ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль";

від кредитора - Юхнов С.Є., головний експерт, довіреність № 1030 від 30.07.10, ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль";

обставини справи: банкрутство; підготовче судове засідання.

Розпорядженням заступника голови суду від 11.08.2010 справу №12/61б передано на розгляд судді Палей О.С.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

          Ухвалою суду від 23.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області, вулиця Леніна, будинок 36, код за ЄДРПОУ 32449657, за заявою кредитора –Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції .

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом –Закон).

Боржник без поважних причин у підготовче засідання суду 16.08.2010 не прибув, вимоги суду не виконав та не надав витребувані ухвалою суду від 23.07.2010 докази.

З метою з'ясування правового статусу боржника в частині можливості бути суб'єктом банкрутства з огляду на приписи ст. 5 Закону, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документи.

За таких обставин, суд розгляд справи відкладає в межах встановленого ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку проведення підготовчого судового засідання.

Крім того, в ухвалах суду від 23.07.2010 та 10.08.2010 було допущено помилку при зазначенні найменування боржника, а саме вказано: Приватне підприємство "Ейлен", в той час слід було зазначити: Приватне підприємство "Эйлен".

За таких обставин, відповідно до статті 89 ГПК України, описка підлягає виправленню.

          Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд

           ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.08.2010 о 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.

2.Зобов"язати кредитора до дати слухання справи надати суду заперечення на відзив боржника за всіма викладеними у ньому доводами.

3.Зобов’язати боржника подати до суду в строк до 25.08.10., відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону, зокрема, із зазначенням у відзиві заперечень боржника проти вимог кредитора (при наявності), загальної суми заборгованості перед кредитором, й у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, поштових адрес цих установ, номерів рахунків та щодо залишку коштів на цих рахунках; надати докази надіслання або вручення копії цього відзиву кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, а саме: баланс, фінансовий звіт боржника, станом на останню звітну дату (за 2009 рік); відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна боржника, його перелік та вартість; при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення; надати докази повноважень боржника, як юридичної особи та, як суб’єкта підприємницької діяльності - у вигляді довідок про включення боржника до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 23.07.2010 та 10.08.2010 по справі № 12/61б та вважати належним найменуванням боржника - Приватне підприємство "Эйлен".

5.Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- відділу з питань банкрутства в Луганській області.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.

          Суддя                               О.С. Палей