Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
16.08.10 Справа № 12/61б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора –Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника - Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Іващенко І.Л., головний юрисконсульт, довіреність № 2898 від 28.10.09, ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль";
від кредитора - Юхнов С.Є., головний експерт, довіреність № 1030 від 30.07.10, ПАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ПАТ "Райффазен Банк Аваль";
обставини справи: банкрутство; підготовче судове засідання.
Розпорядженням заступника голови суду від 11.08.2010 справу №12/61б передано на розгляд судді Палей О.С.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд
встановив:
Ухвалою суду від 23.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника –Приватного підприємства "Эйлен", м. Перевальськ Луганської області, вулиця Леніна, будинок 36, код за ЄДРПОУ 32449657, за заявою кредитора –Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції .
Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом –Закон).
Боржник без поважних причин у підготовче засідання суду 16.08.2010 не прибув, вимоги суду не виконав та не надав витребувані ухвалою суду від 23.07.2010 докази.
З метою з'ясування правового статусу боржника в частині можливості бути суб'єктом банкрутства з огляду на приписи ст. 5 Закону, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові документи.
За таких обставин, суд розгляд справи відкладає в межах встановленого ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку проведення підготовчого судового засідання.
Крім того, в ухвалах суду від 23.07.2010 та 10.08.2010 було допущено помилку при зазначенні найменування боржника, а саме вказано: Приватне підприємство "Ейлен", в той час слід було зазначити: Приватне підприємство "Эйлен".
За таких обставин, відповідно до статті 89 ГПК України, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 25.08.2010 о 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
2.Зобов"язати кредитора до дати слухання справи надати суду заперечення на відзив боржника за всіма викладеними у ньому доводами.
3.Зобов’язати боржника подати до суду в строк до 25.08.10., відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону, зокрема, із зазначенням у відзиві заперечень боржника проти вимог кредитора (при наявності), загальної суми заборгованості перед кредитором, й у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, поштових адрес цих установ, номерів рахунків та щодо залишку коштів на цих рахунках; надати докази надіслання або вручення копії цього відзиву кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, а саме: баланс, фінансовий звіт боржника, станом на останню звітну дату (за 2009 рік); відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна боржника, його перелік та вартість; при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення; надати докази повноважень боржника, як юридичної особи та, як суб’єкта підприємницької діяльності - у вигляді довідок про включення боржника до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
4. Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 23.07.2010 та 10.08.2010 по справі № 12/61б та вважати належним найменуванням боржника - Приватне підприємство "Эйлен".
5.Ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику;
- відділу з питань банкрутства в Луганській області.
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 10906749, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/61б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: