Рішення № 10906742, 16.08.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.08.2010
Номер справи
17/152
Номер документу
10906742
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.10 Справа № 17/152

Суддя А.Г.Ворожцов, розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Сєвєродонецька ТЕЦ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 12 315 грн. 31 коп.

за участю представників :

від позивача Рожко Є.В., дов. № 24-01-5421/1854 від 30.12.09,

від відповідача ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_2 від 06.12.96

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", заявлені вимоги про стягнення з відповідача, підприємця ОСОБА_1, заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 7427,28 грн., інфляційних збитків 397,11 грн., 3% річних 142,11 грн. та пені 4348,81 грн. за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді № 184 від 02.02.02.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, у судовому засіданні в усній формі з позовом не погодився через невідповідність вимог фактичним обставинам справи.

В обгрунтування позовних вимог позивач, ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", посилається на укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 184 від 02.02.02, за яким він здійснив поставку теплової енергії відповідачу в період з листопада 2008 року по квітень 2010 року на загальну суму 7427,28 грн. у приміщення, що належить відповідачу за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Лисичанська, 5-б, а останній не сплатив за неї згідно з виставленими рахунками, претензії, направлені позивачем, не задовольнив.

Згідно зі ст.ст. 258, 549 551 ЦК України та пп. 7.2.3 спірного договору позивач нарахував пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу за кожним виставленим рахунком на загальну суму 4348,81 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні збитки 397,11 грн. та 3% річних 142,11 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, надані ним докази та позицію відповідача, суд вважає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 184 від 02.02.02, за яким він здійснив поставку теплової енергії відповідачу в період з листопада 2008 року по квітень 2010 року на загальну суму 7427,28 грн. у приміщення, що належить відповідачу за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Лисичанська, 5-б.

Пунктом 6.4 договору сторони встановили обов'язок відповідача сплачувати вартість теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця за 3 дні до початку розрахункового періоду.

Відповідач не виконав грошове зобов'язання та не сплатив за теплову енергію у повному обсязі згідно з виставленими рахунками, претензії, направлені позивачем, не задовольнив.

Умовою пп. 7.2.3 спірного договору сторони передбачили відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків у вигляді пені за 1 рік у розмірі 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, згідно з чим позивач правомірно нарахував пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу за кожним виставленим рахунком на загальну суму 4348,81 грн., з якою суд погоджується, оскільки ця сума відповідає фактичним обставинам.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За цією нормою позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 397,11 грн. та 3% річних 142,11 грн., які підтверджені наведеним у позові розрахунком, з яким суд погоджується, оскільки він відповідає фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь позивача, ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ", 93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, код 00131050, заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 7427,28 грн., інфляційних збитків 397,11 грн., 3% річних 142,11 грн. та пені 4348,81 грн., крім того, витрати зі сплати держмита 123,15 грн. та інформаційно-технічні витрати 236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 18.08.10.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10906742 ?

Документ № 10906742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10906742 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10906742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10906742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10906742, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 10906742, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10906742 відноситься до справи № 17/152

Це рішення відноситься до справи № 17/152. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10906741
Наступний документ : 10906746