Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.08.10 Справа № 14/308
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР СНЕК», м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», м. Луганськ
про стягнення 71615 грн. 26 коп.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на банківські рахунки відповідача в обсязі достатньому для сплати суми заборгованості, пені річних, а також відшкодування судових витрат за даним позовом.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Позивачем не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
За таких обставин, клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 06.09.2010 о 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323.
4. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача в обсязі достатньому для сплати суми заборгованості, пені річних, а також відшкодування судових витрат за даним позовом, відхилити.
5.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення; обґрунтувати з урахуванням положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»нарахування пені в розмірі 0,1 %; надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору від 22.10.2009 № 100/9; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього); на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; для огляду у судовому засіданні оригінал договору від 22.10.2009 № 100/9; за наявністю заперечень по справі надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контр розрахунок.
6. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру в строк до 06.09.2010 надати господарському суду відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТОВА ТОРГОВА КОМПАНІЯ», м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16А, ідентифікаційний код 33765665.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 10906703, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/308. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: