Ухвала суду № 109066319, 20.02.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 681/500/21

№ 1-кп/688/10/23

Ухвала

20 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці кримінальне провадження № 12019240200000014 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрово Зарічненського району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового слідства перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив відкласти розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою свідків сторони обвинувачення, в той же час з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, заявив клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі України без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, посилаючись на відсутність на даний час ризиків, не заперечували проти відкладення розгляду справи через неявку свідків та подали клопотання про повторний допит свідка ОСОБА_11 .

Прокурор проти повторного допиту свідка ОСОБА_11 не заперечував.

Представник потерпілого відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_13 у судове засідання не зявився, подав заяву про продовження судового розгляду за його відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у зв`язку із наявністю обгрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2021 року ОСОБА_6 з метою запобігання спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці по 11.06.2021 року включно, заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме: з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого, в провадженні якого перебуває провадження, з встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 08.06.2021 року обраний відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено на 60 днів по 06.08.2021 року, заборонивши йому залишати місце проживання з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та покладенням обов`язків визначених ухвалою слідчого судді від 13.04.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2021 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та на строк до 20.09.2021 року покладено обов`язки прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з м. Славута без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_13 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2021 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього на строк до 07.02.2022 року обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі України без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування з представником потерпілого ОСОБА_13 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які ухвалами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.01.2022 року, від 24.03.2022 року, від 19.05.2022 року, від 10.06.2022 року, від 03.08.2022 року продовжено відповідно до 24.03.2022 року, до 24.05.2022 року, до 19.07.2022 року, 10.08.2022 року та до 03.10.2022 року відповідно.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2022 рокуклопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, задоволено частково та продовжено строк дії обов`язків, визначених ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2022 року відносно ОСОБА_6 до 03.12.2022 року, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі України без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , включно, а ухвалою суду від 15.11.2022 року, 11.01.2023 року до 15.01.2023 року, до 11.03.2023 року відповідно.

Відповідно до ст.ст. 176 - 179 КПК України особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, та застосовується за наявності мети та підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також з врахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України.

Згідно статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішення клопотання про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує тяжкість інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, та те, що на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, які були враховані під час обрання та продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не змінились.

Прокурором доведена необхідність продовження строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою запобігання визнаним судом доведеними ризикам переховування від суду; незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Частиною 7 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, визначених ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2023 року закінчується 11.03.2023 року, проте закінчити судове провадження до спливу вказаного строку неможливо, існує необхідність у продовженні обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_6 на два місяці до 20.04.2023 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 352 КПК України свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням сторони кримінального провадження або за ініціативою суду, зокрема, якщо під час судового розгляду з`ясувалося, що свідок може надати показання стосовно обставин, щодо яких він не допитувався.

З метою забезпечення права сторни захисту на повторний допит свідка ОСОБА_11 стосовно обставин, щодо яких вона не допитувалась, проти якого не заперечує прокурор, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого задовольнити та викликати для повторного допиту свідка ОСОБА_11 .

У зв`язку із неявкою свідків сторони обвинувачення, судовий розгляд слід відкласти, поклавши на прокурора відповідно до ч. 2 ст. 23 КПК України обов`язок забезпечити їх присутність в наступному судовому засіданні з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупрередженим судом.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 199, 350, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, задовольнити.

Строк дії обов`язків, визначених ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2023 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,продовжити до 20 квітня 2023 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі України без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматися від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Клопотання обвинуваченого про повторний допит свідка ОСОБА_11 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження до 13 год 00 хв. 15 березня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3