Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2172/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Сумського районного суду Сумської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 21.12.2022 відкрито провадження у справі та згідно ч. 6ст. 187 ЦПК Українизроблено запит про реєстрацію місця проживання відповідача.
Відповідно до листа Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області № 304/02-40 від 30.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 43 від 17.02.2021 року (а.с. 118).
Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду 21 грудня 2022 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положенняст.55ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що хоча правовідносин допускають правонаступництво, проте чинним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, а тому провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення боргукредитором спадкодавця- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 109065182, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2172/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: