Рішення № 10906506, 11.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.10                                                                                 Справа № 10/201

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телемедіасервіс”, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 63 грн. 06 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Кустовський О.С., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №119 від 02.08.2010;

від відповідача - Слєсарєв І.Е., довіреність №1/10 від 06.04.2010.

          Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету заборгованість по орендній платі за договором оренди № 3919-Н від 29.01.2009 у розмірі 60 грн. 38 коп., пеню –2 грн. 68 коп.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Телемедіасервіс” 29.01.2009 був укладений договір оренди № 3919-Н, за яким орендодавець передав орендарю в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення залу очікування підвищеної комфортності на 2-ому поверсі 2-поверхової частини 8-поверхової будівлі вокзалу, площею 1,00 кв.м., за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 1, що перебуває на балансі вокзалу Харків - пасажирський Південної залізниці, вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку станом на 09.01.2009 і становить 10800,00 грн.

Згідно акту приймання –передачі від 29.01.2009 відповідач прийняв в строкове платне користування майно.

Відповідно до п. 10.1. договору оренди він діяв з 29.01.2009 по 29.01.2010.

Договір припинив дію з 01.07.2009 на підставі угоди від 10.03.2010 про розірвання договору оренди № 3919-Н від 29.01.2009. Майно передано згідно акту приймання –передачі від 01.07.2009.

Згідно із п. 3.1. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою КМУ № 786 від 04.10.1995 з урахуванням змін до неї і становить за базовий місяць січень 2009 –540 грн. 00 коп. без урахування ПДВ.

Відповідно до п.3.6 Договору орендна плата перераховується до Державного бюджету та Балансоутримувачу щомісячно, до 12 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої Методики, у співвідношенні:

- безпосередньо до Державного бюджету на рахунки, визначені фінансовими органами –у розмірі 70%;

- на рахунок, визначений Балансоутримувачем –у розмірі 30%. .

Згідно з п. 5.3. договору оренди, орендар зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату в Державний бюджет України.

Однак відповідач, в порушення умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед Державним бюджетом України. Так, за період дії договору з квітня 2009 по червень 2009 за відповідачем перед Державним бюджетом України склалась заборгованість 60 грн. 38 коп.

Відповідно до п.9.1. Договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов Договору оренди, встановлену діючим законодавством.

Відповідно до п. 3.7. Договору, за несвоєчасну оплату платежів, передбачених Договором, Позивач нараховує пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідачу нарахована пеня за період з 13.02.2009 по 19.03.2009 у сумі 2 грн. 68 коп.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів сплати послуг не надав, але визнав позовні вимоги повністю.

Позовні вимоги по орендній платі в сумі 60 грн. 38 коп., пені –2 грн. 68 коп. підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного та ст. 526 ЦК України, і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телемедіасервіс”, м. Стаханов Луганської області, проспект Леніна, 29, ідентифікаційний код 34250016 на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у сумі 60 грн. 38 коп., пеню –2 грн. 68 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телемедіасервіс”, м. Стаханов Луганської області, проспект Леніна, 29, ідентифікаційний код 34250016:

- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 102 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          - на користь держбюджету України на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Повне рішення підписано 16.08.2010.

Суддя Т.М.Мінська